Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

lik 100 birodalmi tallért és 16 magyar forintot adott kölcsön címén Pócsik Ta­másnak (providus), ghimesi gróf Forgách Ádám úr (illustrissimus) ezen megye­béli Vilke possessióban lakó jobbágyának, aki mind a mai napig nem fizette vissza ezt a kölcsönt, jóllehet a nevezett asszony gyakran kérte és sürgette. S mi­vel ennek a pénzösszegnek a nagysága messze meghaladja egyetlen szolgabíró és esküdt eljárási jogkörét, ezért a nevezett prokurátor azt kéri, hogy a törvény­szék az ország törvényeinek megfelelően küldje ki az alispán urat a melléje ren­delt esküdtekkel együtt, akik az e tárgyban számukra kiadandó vármegyei kiküldőlevél mellett majd behajtják a tartozást és elégtételt szolgáltatnak a mon­dott jobbágyasszonynak. A törvényszék azt a határozatot hozta, hogy Laszkár János távolléte miatt függőben hagyja ezen ügyet. 1394. (II. 154.) Bory György (egregius) a folyó 1655. esztendő szeptember havának 19. napján Füleken, Pápay Péter előtt prokurátort vallott. 1395. (II. 154.) Liptay István úr Szécsényben, Darvas János előtt prokurátort vallott. 1396. (II. 154.) Nadányi Miklós úr a törvényszék színe előtt prokurátort vallott. 1397. (II. 154.) A törvényszék újra felvette nándori Bene János (generosus) alispán úrnak mint magisztrátusnak és felperesnek - akire tudniillik a jelen per törvényes módon szállott át - a Jánossy György (nobilis) mint alperes ellen va­lamely, az első perfelvétellel kapcsolatos iratokban részletesen leüt gonosz cse­lekedet miatt indított perét. A nevezett felperes fél érdekében Gedey András (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel azt kérte, hogy a tör­vényszék kiáltassa ki személye szerint való megjelenésre és az ítélet átvételére az alperes felet. Miután a kikiáltás megtörtént és Jánossy György nem jelent meg, a felperes fél prokurátora azt követelte, hogy a törvényszék a keresetlevélben foglaltaknak megfelelően büntesse meg érdeme szerint, valamint, hogy miután az ítéletlevél elkészült, adjon ki ellene elfogatóparancsot. A törvényszék kiadta az elfogatást elrendelő parancsot, a felperes fél pedig kérte annak másolatát. 1398. (II. 154-155.) Vathay Pál (egregius) a szokásos 3 forint összegű teher alatt letette azt a pert, amelyet Bárius András (egregius) és érdektársai ellen folytatott az ezen vármegyebéli Alsópüiny és Középpüiny possessiókban lévő elzálogosított birtokrészek dolgában, s egyúttal intette is perbéli ellenfelét a ne­ki járó 1 forint miatt. Bánfalvai Bárius Andrásnak (generosus) a személyében petőfalvai Pethő Ist­ván (egregius) a jászói konvent által kiadott prokurátort valló levéllel ünnepélyes protestációt terjesztett elő, amely szerint nem ért egyet a per tervezett letételével, s a megbízójának a letétel terhéből járó pénzt a hites jegyző kezénél hagyta. 1399. (II. 155.) A törvényszék kiküldte az alispán urat a melléje rendelt bí­rákkal együtt annak a vizsgálatnak a szigorúan és hitelesen való elvégzésére, amely az 1649. esztendőtől eltelt időszakra vonatkozik. 1400. (II. 155.) A törvényszék nándori Bene János alispán úrnak, Kálcsa praedium fele része birtokosának a kérelmére kiküldte Buday Pál helyettes alis­95

Next

/
Thumbnails
Contents