Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

ünnepélyes protestáció, tiltás és ellene mondás formájában a következőket ter­jesztette a törvényszék elé: a nevezett Szilassy Andrásnak értésére és tudomásá­ra jutott, hogy édesanyjának és volt természetes gyámjának, néhai Libercsey Ju­lianna asszonynak (generosa) minden korábbi törvényes protestációja, ellene mondása és tiltása ellenére unokafivére, Szilassy István (egregius) újból egy na­gyobb pénzösszeget vett fel Kanizsay Zsigmondtól és Kanizsay Jánostól (egre­gii) azért a házért, amely a tulajdonát képezte, s amely az ezen megyebéli Lo­sonctugár possessióban található. Ezért tehát Szilassy András vigyázni akarván az őt megillető jogokra, ellene mond a zálogösszeg fentebb említett növelésének, s egyáltalán a mondott ház tovább való zálogosításának, s eltiltja részint Szilassy Ist­vánt a zálogosítástól, részint pedig Kanizsay Zsigmondot és Kanizsay Jánost a na­gyobb zálogösszeg átadásától, azon az okon, hogy a mondott Szilassy István neki vér szerint való, igen közeli rokona, s így összes jószágai - ide értve a szóban forgó házat is - az örökösödési jog legjobb címén őt illeti meg. A nevezett prokurátor vé­gül bizonyságlevelet kér az elhangzott protestációról. Nagy Erzsébet asszonynak (generosa), néhai kanizsai Borbély Mihály (ge­nerosus) özvegyének a személyében törvényes prokurátora, Pápay János (nobi­lis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel protestációt terjesztett elő Szilassy András (egregius) fentebbi protestációja ellen, s a következőket adta elő: „Constál az nemes vármegyénél, hogy az mikor nemzetes Szilassy István uram Nógrád vármegyében, Losonctugár faluban lévő házát nemes vitézlő go­riczai Turkovith János uramnak és felességének elzálogosítani akarta volna, az megnevezett emptorok addig a pínzt le nem tették, hanem suo modo megkínál­tatták az protestánst és minden interessatusokat, várakozván egy egész quinde­náig, és hogy sem a protestáns, sem az interessatusok le nem tették azt a pínzt, amennyiben el akarta zálogosítani Szilassy István uram, úgy vették meg a fel­jebb említett házat. Mely házat a domina reprotestans nemzetes Szilassy István uram engedelmébül váltott magához, és ugyan ő kegyelmének adott azután nagy szükségére 20 tallérokat, kit ha ellenez a protestáns, tegye le mátul fogva sub quindena azt a summa pínzt, mellyet a domina reprotestans reá adott, s kész felvenni. Alioquin ha le nem teszi, sem maga a protestáns, sem egyéb inte­ressatusok, pacifice akarja bírni azon házat, mint igaz pínzen vett házat. Az mi az bor korcsmának continuálását illeti, az aránt is reprotestál nemzetes Nagy Orzsébet asszony, s amint hogy az feljebb megírt losoncztugári házat minden jövedelmével és hasznával vette, tovább sem akar recedálni az bor korcsmának continuálásátul, mellyet ha az losoncztugári földes urak ellenzenek, nem bánja a domina reprotestans, ha mindenik földes úr egy-egy korcsmát kezdet is az do­mina borára, akkor az a bor fog folyni, az mellik jobb lesz. Mely reprotestatiórul testimonialist kíván a protestatiónak párjával együtt." Szilassy András (nobilis) érdekében nevezett prokurátora további protestá­ció előterjesztésével kijelentette, hogy nem ért egyet az elhangzott reprotestáció­val, s hogy mindenki emlékezzék mind az általa az előbb tett protestációra, til­tásra és ellene mondásra, mind pedig e mostani protestációra. Kérte a reprotes­táció másolatának a kiadását. 80

Next

/
Thumbnails
Contents