Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
kényszerült, hogy az ebben a vármegyében fekvő, Ozdin nevezetű teljes birtokát 600 magyar forintokért zálog címén elidegenítse néhai keselőkői Majthényi Lászlónak (egregius). A nem túlságosan régen elmúlt idők során azonban gyarmati Balassa Ferenc úr (spectabilis et magnificus) kiváltotta ezen néhai Majthényi László örököseinek a kezéből a mondott birtokot, s a protestáló egyenlő jogainak a nagy kárával körülbelül 2000 birodalmi tallér összegért tovább zálogosította néhai Vadászy Pálnak (egregius), Fülek akkori alkapitányának, akinek örökösei jelenleg is birtokolják azt. Balassy Imre tehát most kijelenti, hogy nem ért egyet Ozdin possessio ilyesfajta elidegenítésével, tiltakozik az ellen és ünnepélyesen ellene is mond, ragaszkodván az őt abban a birtokban megillető egyenlő jogokhoz. - A prokurátor bizonyságlevelet kér az elhangzottakról, s azt a törvényszék ki is adja a számára. 1216. (II. 84.) Gyarmati Balassa Ferenc (spectabilis et magnificus) nevében és személyében törvényes prokurátora, Rácz István (agilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel és az intés másolatának a bemutatásával újra felvétette azt a pert, amely néhai Farkas Gergelynek (egregius), mint néhai Thassy György néhai Farkas Margit asszonytól (generosa) született fia, ifjabb Thassy György törvényes gyámjának és gondviselőjének a halálával a nevezett ifjabb Thassy Györgyre szállott - miután a nevezett elhunyt édesanyjáról már előbb is reá szállott -; s amely pernek a korábbi szakaszában Balassa Ferenc alperes volt, Thassy György pedig felperes, most azonban a később bemutatandó parancslevél értelmében Balassa úr a felperes, míg Thassy György a perbe hívott. A nevezett prokurátor előbb kérte az alperes félnek a személy szerinti megjelenésre való kikiáltatását, majd bemutatta az új ítéletről kiadott parancslevelet is és követelte, hogy a törvényszék küldje ki az abban foglaltak végrehajtására az alispán urat bírótársaival együtt, neki adja ki a kiküldőiével másolatát. Miután a kikiáltás megtörtént és az alperes fél nem jelent meg, Balassa Ferenc prokurátora megismételte fentebbi követelését. - A törvényszék kiadta számára a másolatokat. 1217. (II. 84.) Verebkei 29 Gombkötő Illés (nobilis) és házastársa, Székely Zsófia (nobilis) Darvas János szolgabíró előtt Szécsényben, március havának 7. napján prokurátort vallott. 1218. (II. 84.) Chorgál János január havának 29. napján, Szécsényben Darvas János szolgabíró előtt /coram eodem, ld. az előző bejegyzést/ prokurátort vallott. 1219. (II. 84.) Hanvay Mária, Básthy János (egregius) házastársa Pápay Péter szolgabíró előtt Füleken, március havának 8. napján prokurátort vallott. 1220. (II. 85.) Tisztelendő Tarnóczy Márton váci püspök űrnak a kérelmére, valamint az ő császári és királyi felsége parancslevelében foglaltaknak megfelelően a törvényszék kiküldte az alispán urat a melléje rendelt szolgabíróval és esküdtekkel együtt a Nógrád megyebéli Sáp és a Pest megyebéli Ácsa possessiók közötti vitás határok eligazítására. 29 Az előnév utólagos betoldás a sor fölött. 60
