Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
széki ülésen bebizonyította, hogy ő nem a bogácsi Kandó családból, hanem a farnosi Kandók közül származik, tehát igaz és kétségbevonhatatlan nemesi előjogoknak örvend. - A vármegye közönsége erre tekintettel elismerte ezen Kandó Jánost igaz nemesember tagjának, mint ahogyan eddig is az volt, s elhatározta, hogy bizonyságlevelet is kiad erről a számára. 1210. (II. 79.) A szécsényi német katonaság őrhelyeinek a fűtésére a vármegye közönsége egyszer és mindenkorra 15 szekér tűzifát adományozott. 1211. (II. 79.) A vármegye közönsége 6 kila búzát adományozott a németek kapitányának; a búza árát Pethő István úr tartozik majd kifizetni. 1212. (II. 80.) Darvas János szolgabíró és Szilassy István esküdt (egregii) jelentése alapján Gedey András (nobilis) mint törvényes prokurátor a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel felvétette azt a pert, amelyet Voxith, másként Horváth János alispán úr (generosus) mint magisztrátus és perbe hívó indított Jánossy György (nobilis) mint alperes ellen valamely gonosztett miatt; a nevezett prokurátor először és rnmdenek előtt azt kívánta, hogy a törvényszék a megfelelő módon idézett alperest kiáltassa ki személyes megjelenésre, hogy meghallgassa a keresetet és ítéletet hozzanak ellene. Miután a kikiáltás megtörtént és az alperes fél személyesen megjelent, Gedey András a következőket adta elő ellene: az elmúlt 1650. esztendőben a nevezett Jánossy György, nem tudni, mitől indíttatván, vakmerőképpen a paráznaság bűnébe keveredett azzal a Zolnay, másként Lestách Zsuzsanna asszonnyal (nobilis), aki akkoriban nála szolgált és aki ebből a parázna cselekedetből egy gyermeket is a világra hozott. Mivel pedig a mondott alperes nem hallgatván mások véleményére, visszautasította a házasságkötést is, ezért a prokurátor követeli, hogy a törvényszék a Hármaskönyv I. részének 15. címében foglaltaknak, valamint más, ide vonatkoztatható törvényeknek megfelelően hozzon ellene ítéletet és valóságosan hajtsa is végre azt rajta. A személyesen is jelen lévő alperes fél érdekében Baloghy Gáspár (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel általános protestációt terjesztett elő, kijelentvén, hogy nem ért egyet a keresettel; kérte továbbá az idézés, az azt követő szolgabírói jelentés, a perfelvétel, a kereset és minden egyéb járulék másolatának a kiadását. - A törvényszék ki is adta ezeket az iratokat a számára. 1213. (II. 81.) Gyarmati gróf Balassy Imre úrnak (illustrissimus) a nevében és személyében, s az általa kiadott prokurátort valló levéllel Libercsey Ferenc (nobilis) felvétette azt a pert, amelyet a nevezett felperes úr indított gyarmati Balassy Ferenc úr (spectabÜis et magnificus), Hont vármegye főispánja, mint alperes ellen egy kőház, egy korcsma és egy malom miatt - mindezek ő császári és királyi felsége osztályt parancsoló, újra bemutatandó levelében világosan részletezve vannak -; a pert egyébként ezen Nógrád vármegye közönsége már korábban is felvette, mégpedig az 1649. november 29-én, Losonc oppidumban tartott ülésén. A nevezett prokurátor először is kérte, hogy a törvényszék az alperest kiáltsa ki személyes megjelenésre, továbbá, hogy az említett királyi parancslevélben foglaltaknak megfelelően küldje ki az alispán urat és bírótársait a parancs végrehajtására és e kiküldőlevél másolatát adja ki a felperes fél számára. 58
