Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
A felperes fél prokurátora ragaszkodik az általa előadottakhoz és hozzáteszi, hogy az ő részéről bemutatott két oklevél elegendőképpen bizonyítja a felperes nemességét, valamint az is nyilvánvaló, hogy maga az alperes a jelen perben az igaz nemesség és annak megszerzése ellen emelt kifogást, sőt, továbbra is kétségbe vonja a felperes nemességét: mindebből pedig az következik, hogy az alperes fél kötelessége a bizonyítás, amelyet ha nem végez el elegendőképpen, akkor ítéletet kell hozni ellene. Az alperes fél prokurátora mindenben ragaszkodik az általa korábban előadottakhoz, s kijelenti: „nem tartozik az praetensus I. semmit is bizonyítani, mert arra való készületi nincsen is most, de ugyan nem is tartozik vele, az mint feljebb is megmondotta. Amennyiben az praetensus I. nem tudja azt a mondássát, abbul az három rendbeli megíratott ratiókbul nem tudja az praetensus I. Azért ha az igasságos törvény azt kívánná, kész az praetensus I, az mint első feleletiben is megmondotta, mind azokat az hallomásokat megerősíteni maga hitivei." A vármegye törvényszéke erre a következő ítéletet hozta: „kitetszik nyilván az I. allegatióibul, hogy az A-nak expositiőja szerint nem akarta nemesnek tartani az I. az A-t, mellyet az A. sufficienter comprobált, az I. penig maga mentségének semmit sem bizonyíthatott az A. nemtelensége felől - azért az mi törvényünk convincálja az I-t in emenda linguae florenis 100. juxta Tripartiti partis II. titulum 72." Az alperes fél prokurátora protestációt terjeszt elő ezen határozat ellen és megfellebbezi azt a királyi táblához az egész peres eljárással együtt „mind az praetensus A-tul producált levelekkel egyetemben és minden ehhez tartozandó accessoriákkal és akkorbéli bírák uraim ő kegyelmek recognitiójokkal egyetemben, kirül transmissionalist is kíván az praetensus I." A felperes fél prokurátora a bírói ítélet- és kiküldőlevelek kiadását kívánja. 1176. (II. 63.) A vármegye törvényszéke Losoncra, június 16. és 17. napjára hirdetett törvényszéki ülést. 1177. (II. 63.) A vármegye közönsége [júniusi 14. és 15. napjára számadószéki ülést hirdetett és a következő személyeket választotta meg számvevőknek: Bene Jánost, Libercsey Mihályt, Libercsey Ferencet, Dienes Györgyöt, Buday Pált és Vámossy Jánost, valamint a hites jegyzőt. 24 24 E bejegyzés alatt talán más kéz írásával a következő mondat olvasható: „NB. Mansit in debitiis summa pecuniae florenorum 44. denariorum 43." (44 forint és 43 dénár összegű pénz maradt tartozásban). 47
