Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

Márton nevű familiárisát a perben bővebben részletezendő hatalmaskodás mi­att törvény elé állítsák. Az idézés 1601. július 24-én történt. 670. (I. 115.) Nándori Bene András (egregius) felperes pere Hindy Péter (nobilis) alperes ellen, a felperes szekereinek megtámadása és búzájának ello­pása tárgyában. A felperes részéről Záborsky János a vármegye prokurátorvalló levelével megjelenve előadja, hogy 1601. május 18-án, amikor a törökök és tatárok a leg­keményebb beütésekkel pusztították és néptelenítették el az Ipoly folyó vidé­két, a mondott alperes, nem tudni, mi okból vezettetve, Horváth Márton (agi­lis) servitorával együtt öt búzával megrakott szekeret megtámadott, amint azok Haraszti possessio területén áthaladva Feketesár nevű Hont vármegyei helyre igyekeztek, és azokról az alperes két zsák búzát hatalmaskodva elvitt, a felperes szabadságának nem kis sérelmére. A felperes a hatalmaskodásról or­szágban ismert törvénycikkekre hivatkozva kéri az alperes törvény elé állítását és az igazság teljes kiszolgáltatását. Az alperes személyesen megjelent, kérte a perről és az idézésről másolat kiadását, amelyet meg is kapott, a díjat ezért kifizette. 671. (I. 115-116.) Polthári Soós János (egregius) felperes újrafelvett pere Szentmáriay György (egregius) felesége, Kenderesi Mária (generosa) alperes ellen, akire férje halála után szállt az ügy, Szent Tamás napja előtti hétfőn. (1601. dec 17.) A felperes részéről Urbán Fülöp a vármegye prokurátorvalló levelével megjelenve előadja, hogy az 1599. évben az Apostolok oszlásának ünnepe (jól. 15.) körül a nevezett Szentmáriay György és felesége, Kenderessy Mária, nem tudni, milyen okból és mily merészségtől vezettetve, küldték és irányították Tőrincsen lakó jobbágyaikat, Lázár és Ádám testvéreket, Baczo Mátét, Imreh Mátét, Bíró Ferencet, Imreh Jánost és ifjabb testvérét Istvánt, Bereczky Benede­ket és Imre fiát, valamint a Litkén lakó Szűcs Benedeket, Garas Antalt, Kovács Mihályt, Kovács Jánost, Pöles Balázst, Fazekas Lászlót, Hegedős Balázst, Litkei Jakabot, egy Ambrus nevűt, Ambrus Ferencet, Sipos Tamást (providi) és há­rom servitorát, továbbá a Ság possession lakó Hodo Márton, Virágh János job­bágyaikat a felperesek jobbágyainak szántóföldjeire, tudniillik Székely Imre és Ádám és Székely Máté (providi) jobbágyok Rárós possessio területén lévő föld­jeire, az Egrespataka nevű folyón túlra, ahogyan ők mondták a „szwrdok mel­let waló feöldekre", ahonnan a kilencedet és a tizedet, azaz négy búzakévékkel megrakott szekeret jogtalanul és erőszakkal elvittek, és ezzel a cselekedetükkel a felperesek földjét és területét hatalmaskodva elfoglalták. A felperesnek ezzel több mint 25 forintnyi kárt okoztak. A felperes a hatalmaskodásról és a birtokfoglalásról hozott országos tör­vényekre hivatkozva az alperes törvény elé állítását és az igazság teljes kiszol­gáltatását kéri. Az alperes részéről senki sem jelent meg, ezért pervesztesnek nyilvánítot­ták. A felperes ítélet kimondását kérte. 672. (I. 116-117.) Kürtössy Mihály (nobilis) felperes pere Ebeczky Imre (no­bilis) alperes ellen bizonyos bortized erőszakos elvitele tárgyában. 84

Next

/
Thumbnails
Contents