Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

644. (I.107.) Ebeczky Imre (nobilis) minden ügye intézésére prokurátort vallott. 645. (I. 107.) Herédi Mihály prokurátort vallott. 646. (I. 107.) Nagy János (nobilis) prokurátort vallott. 647. (I. 107.) Ifjabb Giczy András (nobilis) eltiltja Megyer, Endrefalva és Piliny lakosait a Kisgicze területére történő behatolástól. 648. (I. 107.) Ugyanazon ifjabb Giczy András eltiltja a szomszédos possessiók lakosait az ő Varsány nevű birtokán való favágástól. 649. (I. 107.) Péchy György (nobilis) eltiltja Etes, Újfalu és Ság possessio lakosait Mikótelke possessio területére való bejárástól. 650. (I. 108.) Etthre György (nobilis) kérésére Arany János (nobilis) szolgabíró megidézte a néhai Serényi Mihály (magnificus) özvegyét, Bajony Zsófiát (generosa) Nyitra possessio bírája, Lelek Lénárt (providus), az özvegy alattvalója útján. Az idézés 1601. december 9-én történt. Az özvegyet azért idézték meg, hogy törvény elé állítsák Hódos Lőrinc nevű felsőgarábi alattvalóját, a perben később részletezendő hatalmaskodás miatt. 651. (I. 108.) Ugyanazon évben és napon, ugyanazon személy által megidéztetett a törvényszékre Bajony Zsófia tiszttartója, Nagy János (agilis) is, a hivataláról való elszámolásra. 652. (I. 108.) Ugyanazon szolgabíró, ugyanazon évben és napon Székely Gáspár és felesége, Szánthai Klára (nobiles) kérésére megidézte Serényi Mihály (magnificus) özvegyét, Bajony Zsófiát, és annak tiszttartóját, Nagy Jánost ugyanazon Nyitra possessio bírája, Lelek Lénárt (providus) útján. 653. (I. 108.) Szécsényi Lajos (egregius) ünnepélyesen tiltakozott amiatt, hogy az alispán és a szolgabírók sem neki, sem pedig a Szécsényben /praesidium/ lévő katonáknak a megyei felkelést és a hadiszemle, illetve a táborba való gyülekezés napját nem jelölték ki, és az ő hanyagságuk miatt a felkelésben részt venni nem tudtak. Hozzátette azt is, hogy ifjabb testvére a Székesfehérvárnál kijelölt táborba ment, továbbá, hogy ő maga a szécsényi vár kapitányának, Forgách Zsigmondnak és a biztosoknak /commissarii/ parancsára maradt ott, a vár megvédelmezésére. Azért tehát, hogy a táborban személyesen nem jelent meg, tekintettel az előbbiekben elmondottakra, semmilyen bírsággal nem sújtható. Erről tiltakozást jelent be és egyben eltiltja az alispánt bármiféle bírság behajtásától. Erről tiltólevél kiadását kéri. 654. (I. 109.) Hasonlóképpen a néhai Surányi Menyhért (nobilis) árváiról is bejelentették, hogy a felkelésben személyesen részt venni nem tudtak, ugyanis apjuk még életében elzálogosította birtokait, tehát azok mások kezében vannak, továbbá azért sem, mert az elhunyt fia még csak két éves, leánya pedig három. 655. (I. 109.) Ifjabb Giczy András hasonlóképpen tiltakozott amiatt, hogy vele sem az alispán, sem a szolgabíró nem közölte a táborba szállás napját és helyét, ahogy pedig az szokásban van a szécsényi várban lakó katonák körében. Erről tiltakozó levél kiadását kéri. 656. (I. 109-110.) Polthári Soós János és Gábor (egregii) felperesek felvett pere a néhai Radványi Ferenc (egregius) özvegye Majthényi Sára (generosa) és a néhai kesselőkői Majthényi László (egregius) fia, Majthényi György alperesek ellen. 80