Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

557. (I. 84.) Publikálták továbbá Mátyás főherceg parancslevelét a felkelésre Esztergomba küldendő lovas és gyalogos katonákra vonatkozólag, akik a tárgyalás ideje alatt ott maradnak. 558. (I. 84.) A vármegye elhatározta, hogy Gyarmat várának megerősítéséhez a szolgabírók - 12 forint büntetés terhe alatt - minden járás mezővárosaiból, falvaiból és minden birtokról szedjenek be annyi szekér fát, és küldjenek annnyi munkást a várhoz, amennyit Pogrányi kért a szükséges munkálatokhoz. Hozzáteszik, hogy minden tíz ház adjon négy hosszú és vastag gerendát. 559. (1. 84-85.) Ami őfelsége parancsát illeti, a vármegye úgy határozott, hogy minden megyebeli birtokos nemes személyesen keljen fel tehetsége szerint a legjobb felszereléssel, minden két portáról hozzon magával egy puskával felszerelt gyalogost és gyülekezzenek a következő vasárnapon Esztergomban. Azok, akik itt a végeken szolgálják őfelségét, maguk helyett alkalmas lovasokat és gyalogosokat küldjenek. Az ellenszegülőket 12 formt büntetéssel sújtják. Ellentmondásnak, ellenszegülésnek és bárminemű jogi orvoslatnak helye nincs, a jelen gyűlésen az alispán és a szolgabírók részére kiadandó végrehajtási utasítás értelmében a fentieket nemesekre és nem nemesekre vonatkozólag végrehajtják. Kapitánynak választották Tercsy Györgyöt (egregius), akinek havi fizetése 12 forint lesz. 560. (I. 85.) Gedey Péter (egregius) ügyében, aki tiltakozott Csomady István (nobilis) ellen, mert ennek megyeri alattvalói két ökrét és egy lovát elhajtották, a vármegye úgy határozott, hogy nevezett Csomady Istvánt a főispán, az alispán és a vármegye egyeteme nevében szolgabíró és esküdt intse az állatok visszaadására. Ha ezen intésnek nem tesz eleget, idéztessék meg a vármegye törvényszéke elé, ahol igazságot fognak szolgáltatni. 561. (I. 85.) Pilinyi János és Tissery Ambrus (egregii) nevében Tassy János (nobilis) tiltakozik őfelsége szécsényi harmincadosa, András deák eljárása ellen, amiért a nevezettek Varga Tamás és Lesztár György nevű (providi) verebélyi jobbágyait megbüntette, annak ellenére, hogy azok a vámot megfizették. A tiltakozó az elvett javak visszaadására és a jogtalanság kárpótlására intő levél kiadását kérte. 562. (I. 85-86.) A néhai Kéry Benedek (egregius) özvegye, Ráday Eufrozina nevében Tercsy György (egregius) tiltakozást jelent be, nevezett kiszellői jobbágya, Kis Jakab ellen, akit, ha nem tér vissza előző lakhelyére, a vármegye határozata értelmében bárhol el lehet fogni és fogságra lehet vetni. A vármegye úgy határozott a jobbágy ügyében, hogy ha búcsúztatása nem történt meg, tartozik előbbi urának szolgálni, de ha máshol lakik, el kell búcsúztatni, és ennek időpontját szolgabíró jelölje ki. 563. (I. 86.) Gedey Péter (egregius) az alispán előtt június 19-én prokurátort vallott. 564. (I. 86.) Daróczy István (nobilis) Arany János (egregius) szolgabíró előtt május 11-én prokurátort vallott. 565. (I. 86.) Ethre György (egregius) ugyanakkor, ugyanazon szolgabíró előtt prokurátort vallott. 566. (I. 86.) Balogh Gáspár (nobilis) tiltakozást jelent be Plesinszky György (agilis) ellen, aki őt olyan gyalázkodó szavakkal illette, mint „bestye disznó", 70