Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

545. (I. 80.) Kalancz János (nobilis) eltiltja Balassa Zsigmondot és Imrét (magnifici) Kissztracin possessio területén lévő földjének művelésétől és a ter­mények elfoglalásától. Erről tiltó levél kiadását kéri. 546. (I. 80.) Horváth László (nobilis) vallomáslevél /litterae fassionales/ kiadását kéri Bory Mihálynak két Pusztalehota possession birtokolt jobbágytel­kéről felvett vallomásáról. 547. (I. 80-81.) Polthári Soós Gábor (egregius) tiltakozik Balassa Zsigmond (magnificus) ellen, tudniillik korábban zálogba adta neki bizonyos dolgait, és a visszaváltás ideje eljővén, a visszaváltási összeget lefizette, Balassa a pénzt magá­hoz vette, de az elzálogosított tárgyakat vissza nem adta, hanem hatalmaskodva magánál tartja. Herédy Mihály szolgabíró mindezt igaznak mondta, és eskü alatt jelentette, hogy a perfelvételhez a nevezettet megintette. A kár 12.000 forint. 548. (I. 81.) Bene András tiltakozik az előbbiekkel szemben és kijelenti, hogy urának [Balassa Zsigmondnak] semmit nem adott Soós Gábor, és akkor Vizucsányi sem volt otthon, ezért attól kérje vissza pénzt, akinek adta. Azonkí­vül perfelvétel sem volt. 549. (I. 81.) Osztroluczky [Menyhért] jelentette, hogy bírság fejében bizo­nyos javakat adott és azok becsült értékének összegét letette. 550. (I. 81.) Etrelehotai Etthre György (egregius) személyesen bejelentette, hogy egy Kálnő possession lévő jobbágytelkét, amelyen Nencsok Sebestyén job­bágy ül, örökjogon eladja vatai Batha Bálintnak, valamint általa feleségének, Félegy­házy Annának, gyermekeinek, Batha Pálnak és Borbálának és utódainak, magának semmilyen jogot nem tartva fenn. A fentiekért jogi szavatosságot vállal. 551. (I. 81.) Etrelehotai Etthre György vallomást tett arról, hogy Kálnó possession levő fél jobbágytelkét, amelyen egykor Dobos Sebestyén (providus) ült, de most már elhagyott és puszta, annak minden tartozékával elzálogosítja Batha Bálintnak (egregius) és feleségének, Félegyházy Annának, valamint gyer­mekeinek, Pálnak és Borbálának 50 forintért oly feltételekkel, hogy amikor vissza akarja váltani, azt tartoznak azonnal visszaadni. Ha pedig valamilyen épületet károsodás érne, annak a becsült értékét kötelesek pénzben megfizetni a visszaváltáskor. Hozzáteszi még, hogy az elzálogosításra szükségből került sor, tudniillik mert Bory Mihály tói (egregius) egy jobbágytelket megvett, s így pénzre volt szüksége. A jogi szavatosságot magára vállalja. 552. (I. 82.) Etrelehotai Etthre Kelemen bevallást tett arról, hogy igaz és jó okból kifolyólag - tud niillik az Isten igazságos ítéletével küldött szörnyű és vá­ratlan élelemhiány és az éhség miatt, amely annyira szorongató, hogy birtokai sérelme nélkül sem magát, sem háza népét táplálni nem tudja - elzálogosította egy Ádám Márton (providus) által lakott kálnői jobbágytelkét és malomrészét /portio molendinalis/ ugyancsak Kálnó possession 50 magyar forintért, vala­mint Pusztalehota possession két fél elhagyott jobbágy telkét, egy Kisfalu pos­session és egy Pusztaetrén lévő fél elhagyott telekkel és azok minden tartozé­kával együtt 38 magyar forintért vatai Batha Bálintnak (egregius), feleségének, Félegyházy Annának, és gyermekeinek, Pálnak és Borbálának. A telkeket az eb­ben az évben várható összes haszonnal együtt adta zálogba, kikötve, hogy ami­kor ő vagy örökösei vissza akarják azokat váltani, szabadon megtehessék, és ne kölcsönből, hanem saját erejükből szerzett pénzen váltsák vissza. Ha az épüle­68

Next

/
Thumbnails
Contents