Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
Nógrád vármegye közgyűlése 1601. május 7. (II. p. Misericordiae) Losonc oppidum 512. (I. 75.) Publikálták Mátyás főherceg levelét, amely Gyarmat várának /castellum/ építéséről, a közjó és a vármegye megmaradása érdekében odarendelendő segítségről szólt, s amelyet Pogrányi Benedek panaszára tettek közzé, valamint Horváth, másként Voxith Jánosnak, Szécsény vára /praesidium/ kapitányának levelét a várban szükséges javításokról. Ezekre vonatkozóan a vármegye elhatározta, hogy Szécsény várának javításához három járás állítson ki munkásokat, a negyedik, vagyis Libercsey Mihály járása pedig Gyarmat várának építéséhez és javításához küldjön munkásokat. Ami pedig a Gyarmathoz szállítandó élelmet illeti, azzal kapcsolatban a vármegye községe semmit sem tehet. 513. (I. 75.) Bene András tiltakozás formájában kijelenti, hogy ura beleegyezése nélkül Szécsény vára építéséhez nem küldheti annak munkásait, mert azokat ura rezidenciájának építéséhez akarja visszatartani. 514. (I. 75.) Ami a szécsényi és füleki várak körüli végeken a katonák lovainak legeltetését illeti, a tavalyi évben hozott rendelkezés maradjon érvényben. Továbbá a vármegye meghagyja, hogy a katonák ne kényszerítsék a szegény népet élelemadásra, hanem elégedjenek meg annyival, amennyit szívességből adnak. Aki ennek ellenére erőszakkal vagy lopva elvesz valamit, az a megfelelő büntetést fogja kapni. 515. (I. 75.) A vármegye nemessége felszólalt Szécsény várának katonái ellen, akik a falvakban kószálnak, a népet erőszakkal zaklatják és nyomorgatják. A vármegye elrendelte, hogy a katonák ezentúl maradjanak a helyükön, ne kóboroljanak és ne okozzanak kárt a szegény népnek. 516. (I. 75.) A vármegye elrendelte, hogy az előbbiekben említett szécsényi és gyarmati építkezésekhez minden tíz jobbágyház /domus colomcalis/ egy szekeret küldjön két emberrel, azonkívül a munkálatokra még négy embert küldjenek tíz házanként kapával és más alkalmas eszközökkel felszerelve. 517. (I. 76.) Kékedy György (egregius) az alispán és a vármegye közönsége előtt prokurátort vallott. 518. (I. 76.) Mivel ebben az évben bizonyos akadályok miatt egyetlen törvényszéket sem tudtak tartani, és Osztroluczky Menyhért a múlt évi alispán hivatali ideje alatt oly sok ügyben intézkedett, hogy azokról eddig jelentést adni nem tudott, azonkívül, nehogy a peres feleket valamilyen károsodás érje, a vármegye felhatalmazza az alispánt, hogy a következő törvényszéken adjon jelentést minden ügyről, azzal a kikötéssel, hogy senkinek sem lesz szabad az egy év eltelte miatt a törvényes eljárással szembeszegülni. 129 519. (I. 76-77.) Ruttkay János, a vármegye múlt évekbeli jegyzője kérte a vármegye által ígért fizetséget. Úgy határoznak ez ügyben, hogy Ruttkay Jánosnak tartozásuk fejében egyszerre és együttesen kifizetnek 100 forintot. A A jegyzőkönyv 76. oldalán egy hatalmas tintafolt olvashatatlanná tett kb. három bejegyzést. 65