Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
Miklósnak (nobilis) és örököseinek, oly feltétellel, hogy amikor tudja, magához visszaválthatja, korábban letett pénzösszegért. 495. 477. (I. 67.) Daróci Újszászi János (egregius) ünnepélyesen tiltakozik amiatt, hogy Rédey Ferenc (egregius), Fülek várának mostani kapitánya nem teljesítette a neki tett abbéli ígéretét, hogy bizonyos hatalmaskodási ügyben közösen a vármegye előtti tárgyalásra bízzák magukat. A tütakozó készen állt arra, hogy minden, a kettejük között bizonyos jószágokról fennálló nézeteltérésben a vármegye felülvizsgálatának alávesse magát, most azonban, hogy Rédey nem teljesítette ígéretét, inkább törvényes eljárás útján akarja őt perbe fogni. 496. 478. (I. 67.) Azt a zabot, amelyet Szentmáriay Ferenc (egregius) a vármegye szükségletére letett, bocsássák eladásra, mégpedig modiusonként, azaz losonci kilánként 1 formt 50 dénárért. Az alispán az így összegyűlt pénzt rendelje a vármegye használatára, amelyről tartozzék jelentést adni. A zab Ságon van letéve. 497. 479. (I. 67.) Madách Péter (egregius) eltiltja Felsősztregova possessio lakosait Podluzsan és Kelecsény elhagyott praediumok területére való behatolástól. 498. 480. (I. 67.) Balassa Zsigmond tiszttartója /officialis/, Bene András (nobilis) ura személyében nyilvánosan eltiltja Alsósztregova, Kisfalud és Felsősztregova lakosait a Podluzsan és Kelecsény területére való behatolástól. 499. 481. (I. 67.) Madách Péter eltiltja Rapocs possessio lakosait Demecser elhagyott possessio területének használatától. 500. 482. (I. 67.) A néhai Radványszky Ferenc (generosus) özvegye, Majthényi Sára (generosa) prokurátora, Mottko Pál (nobilis), úrnője, valamint Babindali András (egregius) és a néhai ludai Babindali András fiai, János és Miklós nevében eltiltja Felsőpoltár és Sóslehota possessiók lakosait Uhorszka possessio, jelesül az uhorszkai erdő /süva Wrch Whorska/ területére való behatolástól és az ottani legeltetéstől. 501. 483. (I. 69.) Ozdini Bakos János (egregius) a saját, valamint Soós János és Gábor (egregii) és a Soós család többi tagja nevében tiltakozással kijelenti, hogy erdeiket, amelyek Felsőpoltár és Sóslehota határában fekszenek, a jövőben is a régi mód szerint akarják használni, és az erőszakos támadóktól készek megvédeni. 502. 484. (1. 69.) A néhai Balassa Bálint (magnificus) fiának Jánosnak gyámanyja Balassi Mária nevében és a gyermek János nevében prokurátora, Mottko Pál (egregius) tiltakozással kijelenti, hogy a Balassa Zsigmond és Imre elleni hatalmaskodási perben kiadott fellebbezési levélnek érvényt akarnak szerezni. 503. 485. (I. 69.) A néhai Romhányi Gergely (egregius) özvegye, Pálfy Erzsébet (nobilis) a saját és a néhai Etthre Balázs (egregius) leánya, Katalin (generosa) nevében tiltakozással kijelenti, hogy mivel gonosz emberek háborgatása és garázdálkodása miatt Zekellő birtokukon megmaradni alig tudnak, ezért most nyilvánosan eltilt mindenkit a hatalmaskodástól, és kijelenti, hogy birtokukat a támadóktól készek megvédeni. 504. 486. (I. 69.) Madách Péter tiltakozik Kasza Pál (egregius) ellen, aki az ő Borsosberény és Szomolya possessiókon lévő bizonyos jószágait az öröklési jog ellenére el akarja foglalni. Ezen birtokot a tiltakozó a Paska családnak magvaszakadásáig már birtoklásra elkötelezte, mégis Kasza Pál azt tőle elfoglalni 63