Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

dott összeget leteszik, akkor a zálogba vevő vagy örökösei bárminemű per nél­kül kötelesek visszaadni a nevezett földet. Ha pedig ezt nem akarják, akkor a pénzt adják vissza, hozzátéve azt is, hogy ha a telkeken valamely épületet emelnek, azokat a visszaváltáskor fel kell becsültetni, és a telkeket csak úgy le­het visszaváltani. 448. 430. (I. 60.) Arany János (nobilis) szolgabíró 29 forintot adott a jegyző­nek fizetés gyanánt. 449. 431. (I. 60.) A továbbiakban az előző jegyző idejében, általa egyszerű papírdarabokra írt perek rövid tartalma következik. 450. 432. (I. 60.) Tercsy Farkas felperes pere Bertóthy Borbála (generosa), előbb Korláth Kristóf, most Horváth János özvegye mint alperes ellen. Loson­con, [1599.] május 3-án a felperes nevében - a vármegye prokurátorvalló leve­lével - Tercsy György jelent meg, és magyarázatot kért arra, hogy az alperes miért nem vette föl a hitbér összegét, amelyre pedig már intették. Az alperes nevében Balogh Gáspár - ugyancsak a vármegye levelével -, másolatot kért és kapott. 451. 433. (I. 60.) Szakán Balázs, mint gyermekei: György és Anna (nobiles) ter­mészetes gyámja, mint felperes pere Balogh Mihály alperes ellen. A felperes nevé­ben Csalárdi Tamás a vármegye prokurátorvalló levelével megjelenve közölte: az 1599. év augusztusában az alperes és Mágh András nevű servitora a Zelena posses­sio területén lévő malomhoz jöttek, onnan egy mérő búzát hatalmaskodva elvittek, és a malmot elfoglalták. Igazságszolgáltatást kér és a malom visszaadását. Az alpe­res nevében senki sem jelent meg, ezért pervesztes lett. 452. 434. (I. 60.) Bata Bálint felperes pere Kéry Ferenc alperes ellen. A fel­peres maga jelent meg és bemutatta a bejegyzett pert. Az alperes nevében Sidló András a vármegye prokurátorvalló levelével megjelenve másolatot kért. A fel­peres közölte, hogy azt nem tud adni. Határozat: a következő törvényszéken fog másolatot kapni az alperes, akkor, ha ott válaszol. 453. 435. (I. 60.) Tercsy Farkas és János felperesek pere Szigethy Imre alpe­res ellen. A felperesek megjelentek a vármegye levelével, és közölték, hogy az elmúlt napokban az alperes figyelmen kívül hagyva a vármegye levelesítési íté­letét /litterae proscriptionales/, a gyilkost vonakodott kiadni. Az alperest nem képviselte senki, pervesztes lett. 454. 436. (I. 60.) Deli László felperes pere Nyári Pál és Jelsith Miklós alpe­resek ellen. A felperes nevében Ebeczky György jelent meg a vármegye proku­rátorvalló levelével, és bemutatta a bejegyzett pert. Az alperesek nevében Bata Bálint jelent meg a vármegye prokurátorvalló levelével, és az ügyről másolatot kért és kapott. Jelsith Miklós és Pataky János is kapott másolatot. Nógrád vármegye közgyűlése 1600. június 19. (II. p. Viti et Modesti) Losonc oppidum 455. 451. (I. 63.) A vármegye úgy határozott, hogy hadinépének szükségle­tére a szolgabírók szedjenek be portánként egy losonci kila /killa Lossonczien­58

Next

/
Thumbnails
Contents