Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
védeni Kékedi György és más hatalmaskodók ellen. Egyúttal prokurátort vallott. 199. (I. 33.) Újszászy János (egregius) a maga és Barkóczy István nevében tiltakozással kijelentette, hogy mivel jószágaik Barkóc possession vannak, a hídépítésre készen állnak, de más közmunkát nem vállalnak. 200. (I. 33.) Barbarits Ilona nevében és személyében Arany János (nobilis) tiltakozással élve kijelentette, nem engedi, hogy az arendator Pinc possessio tizedét rajta kívül másnak adja el. 201. (I. 34.) Kisserjéni Serényi Mihály (magnificus) nevében és személyében Arany János (nobilis) tiltakozott és kijelentette, nem engedi, hogy az arendator Sávoly, Bozita, Kovácsi és Nyitra possessiók tizedét rajta kívül másnak adja el. 202. (I. 34.) Ugyanazon szolgabíró ugyancsak Serényi Mihály nevében tiltakozik amiatt, hogy Daróc possessio lakói Nyitra possessio területét maguknak akarják elfoglalni és meg akarják szerezni, és onnan bizonyos ökröket el is hajtottak. Kéri, hogy a vitás földrészt vagy eskütétellel vagy bírák közbejöttével szerezzék meg maguknak, másként nem fogja engedni, hogy megtartsák birtokukban. 203. (I. 34-35.) Balogh Gáspár (nobilis) kérésére Herédy Mihály (nobilis) szolgabíró megidézte karvai Orlle Miklóst (generosus) és tiszttartóját, Sziráki Lukácsot, jobbágyai szénájának ellopása miatt, Potplanenszki András (agilis) nevű servitora útján Ozdmban, május 21-én. Az ügyben Orlle Miklósnak az alábbi, Brezón lakó jobbágyai törvény elé állítását kérte: Vakarasz György, Bartók Balázs és György, Seben Pál és Balázs, Sztanonyik András, Sztanonyik Jakab, Beblek Balázs, Korpik Mátyás, Mikó János, Sztanonyik Máté, Sztaniszló István, Sztaniszló Máté, Hriska Gergely, Janics László, Gregorecz Szaniszló, Fiién Albert, Laczik Tamás, ... György, Kosztelnik Mihály, Demercz András és Benedek, Klina Pál, Berczika András, Szinkacz Antal, Janinkó Péter és másik Péter (providi). Nógrád vármegye törvényszéke 119 1598. május 28. (II. p. Trinitatis) h. n. 204. (I. 23.) Pilinyi Benedek és Vatai Gáspár (nobiles) személyében Onori Péter (nobilis) tiltakozik amiatt, hogy a jelen törvényszék előtt Püüiyi Benedek (!) a nevezetteket megszégyenítette és az atyafiúi vér árulóinak nevezte. Erről bizonyságlevél kiadását kérte. 205. (I. 23.) Pilinyi Benedek az előzőeket tagadja, de ha mondott volna ilyet, a kérésre visszavonja. 206. (I. 23.) Gedei Péter kijelenti, hogy hajlandó atyafiúi megegyezést komi a néhai Libi Ágota asszony javairól Szakács (nobilis) nevű személlyel. 119 A gyűlés jellegére a tárgyalt ügyekből következtethetünk. 38