Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

46. (I. 6.) Orlle Miklós (generosus) nevében Bata Bálint (nobilis) viszonttiltakozott amiatt, hogy ama rétet, amelyet Magyarország régi szokásai szerint egy szolgabíró és egy esküdt által fel becsültetett, és a becslési összeggel történő megintés már megtörtént, a nevezettek - nem törődve a felbecsléssel - saját hatalmuknál fogva lekaszáltatták, és most a becslési összeg az alispán, mint bíró kezénél van. Erről tiltakozó levél kiadását kéri. 47. (I. 6.) Balassa Zsigmond nevében Vizucsányi János tiltakozással kijelentette, hogy nemcsak a jobbágyokat, hanem földesuraikat is meg kell inteni, a jobbágyok által bírt mondott réteken jogtalanul végzett irtás és azok elzálogosítása miatt. 48. (1. 6.) Polthári Soós János és Gábor (egregii) szolgabírót és esküdtet kértek szökött jobbágyaik visszakövetelése ügyében, és egyben eltiltották Ozdin, Rónya, Kokova possessiók lakosait és más szomszédosokat Poltár possessio haszonvételeitől. Erről bizonyságlevelet kérnek. 49. (1. 6.) Soós János (egregius) kérésére Bay Ferenc (nobilis) szolgabíró Pusztaberzence praediumon lévő birtokrésze visszafoglalása ügyében személyesen megidézte Rédey Zsigmondot (egregius), 1597. május 20-án, Losoncon. 50. (I. 6.) Trombitás Pál (nobilis) Forgách Zsigmond (magnificus), Nógrád vármegye főispánja részére, különféle ügyeinek intézésére szolgabíró és esküdt kiküldését kéri. 51. (I. 6.) Szentmáriay György a maga és kisserjéni Serényi Mihály (magnificus) nevében ünnepélyes tiltakozással eltilt mindenkit Nógrád megyében lévő birtokai tizedének megvásárlásától, és az árendátort meginti a bérlet összegével. 52. (I. 7.) Kotthon Máté szolgabíró eltiltja a szomszédosokat és mindenki mást is Csont és Ecseg possessiók haszonvételeitől. 53. (I. 7.) Kelecsényi János szolgabíró eltiltja a szomszédosokat és mindenki mást is Pusztalóc és Kelecsény possessiók haszonvételeitől. 54. (I. 7.) Bodonyi Miklós szolgabíró eltiltja a szomszédosokat és mindenki mást is Pusztaberek possessio haszonvételeitől. 55. (I. 7.) Gimesi Forgách Zsigmond (magnificus) személyében Trombitás Pál (nobilis) tiltakozást jelent be, mivel a Lippay András (nobilis) és Gyürky Benedek (egregius) között folyt perben Szécsényben hozott ítélettel Gyürky Benedek nem volt megelégedve, és a mostani törvényszékre fellebbezett. Tiltakozó levél kiadását kéri. 56. (I. 7.) Ebeczky Tamás eltiltja szomszédait és másokat is Kiskürtös praedium haszonvételeitől, és erről bizonysa gle velet kér. 57. (I. 7-8.) Szentmáriay György (egregius) és felesége, Kenderessy Mária, valamint Lorántffy Mihály (egregius) között gyámság ügyében folyamatban lévő perben a vármegye következő ítéletet hozta: jóllehet a királyi helytartó érsek úr a vármegyének szóló védlevelében a hivatalosan kirendelt gyámok - Szentmáriay György és felesége - védelmére utasítja a vármegyét, mégis, az adománylevélből az derül ki, hogy a gyámság csak abban az esetben adományoztatok nekik, ha nincs senki más, akit jog szerint jobban megilletne. Mivel annak a birtoknak, amelynek birtokában a kirendelt gyámok magukat meg akarják oltalmazni, Lorántffy Mihály az örököse és egyben ő is a legközelebbi rokona a 26