Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

tulajdonában vannak. Minthogy Zsámbokréthy Tamás ennek nem tett eleget, az alispán őt személyesen megidézte ugyancsak Losoncon, május 19-én. 13. (I. 3.) Ugyanazon napon az előbbiekben felsorolt személyek nevében Onory Péter (egregius) eltiltotta Zsámbokréthy Tamást és feleségét, Orbonach Ilonát a felsorolt possessiókon lévő birtokrészek eladásától, elzálogosításától és bármilyen szín alatti elidegenítésétől. 14. (I. 3.) Ugyanazon napon Zsámbokréthy Tamás és felesége nevében és személyében Vizucsányi János (egregius) az előbbi megintés és idézés másolatát kérte. 15. (1.3.) Ugyanazon napon polthári Soós János és Gábor prokurátort vallott. 16. (I. 3.) A Csathó Imre (nobilis) és felesége, Orsolya asszony, valamint a néhai Jakossy Péter (egregius) özvegye Barbarich Dorottya között folyó perben a vármegye úgy döntött, hogy Barbarich Dorottyát és örököseit meg kell védeni. Ha Csathó Imre és felesége kifogást akar emelni, azt törvényes úton és ne erőszakosan tegyék. 17. (I. 3.) Bornemissza György prokurátort vallott. 18. (I. 3.) A vármegye előtt Kuka Miklós (nobilis) megintette Szabó András (nobilis) özvegyét, Földi Katalint (nobilis) 7 magyar forint kifizetésére. 19. (I. 3.) Dely László és Haraszty Miklós (nobiles) tiltakozással bejelentette, hogy Kelecsényi Mátyás (nobilis) az ő Kelecsény possessiőjukat erőszakos módon és jogtalanul birtokolja. 20. (I. 3.) Mocsáry György és Gergely (egregii), valamint Horvát, másként Voksith János eltiltják szomszédaikat, jelesül Keszi, Romhány, Mihálygerege és Kisegyházasgerege lakosait Liptagerege possessio haszonvételeitől. 21. (I. 3.) Bene András (egregius) prokurátort vallott. 22. (I. 3.) Szabó Péter prokurátort vallott. 23. (I. 3.) Giczy Imre prokurátort vallott. 24. (I. 3.) Kelecsényi Mátyás (nobilis) különböző ügyei intézésére szolgabíró és esküdt kiküldését kérte. 25. (I. 4.) Szabó Jakab (nobilis) eltiltja Haraszty Miklóst (nobilis), a néhai Boldizsár, másként Sárfőy Mmály (nobilis) Fogacs possession lévő birtokrészének haszonvételeitől, használatától, kisajátításától és elbirtoklásától, és ezt végrendeletileg is meghagyja azoknak, akiket illet. 26. (1.4.) Haraszty Miklós prokurátort vallott. 27. (I. 4.) Romhányi Gergely prokurátort vallott 28. (I. 4.) Pálffy Erzsébet (nobilis) asszony és leánya, Etthre Katalin prokurátort vallott. 29. (I. 4.) Bellényi Zsigmond prokurátort vallott. 30. (I. 4.) Kotthon Máté (nobilis) szolgabíró kérésére Bay Ferenc (nobilis) szolgabíró, gyalázkodás és szidalmazás miatt személyesen megidézte Balogh Gáspárt (nobilis) Losoncon, 1597. április 28-án. 31. (I. 4.) Bellényi Benedek (nobilis) prokurátort vallott, egyúttal eltiltotta szomszédait és másokat is Feketeerdő, Keresztúr és Szátok possessiók területé nek bárminemű haszonvételétől. 24