Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

A felperesek az állítják, hogy az alperes kifogása nem értékelhető, mert amikor a hatalmaskodás megtörtént, akkor egyedül az alperes birtokolta azt a birtokot, és a felosztás csak később történt meg. Határozat: a felpereseknek bizonyítaniuk kell, hogy a nem létező jobbágyok Uhorszkán voltak és most is ott vannak. A bizonyítást az alispán által kijelölt időpontban kell végrehajtani. 982. 2003. (I. 205.) Mottko Pál a vármegye prokurátorvalló levelével Majthényi Sára (generosa) és a néhai Babindaly András gyermekei nevében a nyitrai káptalan korvizsgálati és prokurátorvalló levelével megjelenve ünnepélyes tiltakozást jelentett be. Ugyanis Soós János (generosus) bizonyos parancslevelet adott át a vármegyének vagy az alispánnak, amelynek erejével azt állította, hogy korábban a Soós család és Majthényi László (generosus) közötti nyugta tványnak vagy bizonyságlevélnek másolatát nem vette át. Ennek a hibának kijavítását már az elődök, Soós György és Majthényi László megparancsolták, de az utódai (a Soós család tagjai) ismervén az oklevélben lévő hibát, mégis három alkalommal eszközöltek ki ítéletet. A tiltakozó a királyi tábla előtt fog a hibás parancslevél javított változata ügyében föllépni és tárgyalást kérni. A tiltakozó asszony kérte mindezekről a következő törvényszéken bizonyságlevél kiadását, amelyet meg is kapott. 983.1004. (I. 205.) Soós János az előbbi tiltakozással szemben megjegyezte, hogy ő jogosult volt a hibás oklevelet kijavítani, de ha a királyi tábla előtt újra meg akarják tekinteni, megengedi. 984. 2005. (I. 205.) A vármegye az alispán, a jegyző és más bírók fizetségére taxát vetett ki a jobbágyházakra. Minden jobbágy- és zsellérház köteles 40 dénárt fizetni, amelyet a következő törvényszékre a szolgabírók szedjenek be, és az alispánnak adjanak át. Ebből fizessék ki, akiket kell, a maradék pénzt pedig őrizzék meg az országgyűlésre küldendő követek számára. 985. 2006. (I. 206.) Balogh Gáspár nevében Giczy András (egregius) tiltakozással élve kijelentette, hogy ő kész letenni bizonyos possessiőinak tizedét, amíg a Balassák azt átveszik, és a tizedet nem foglalják el. A Balassák azt mondják, hogy nem foglalkoznak ezzel a pénzzel, mert Balogh Gáspárt már jó néhányszor intették a pénz letételére, és mivel nem tette le, csak magának rója föl, mert most már semmiféle joggal nem rendelkezik erre nézve. Balogh Gáspár megígérte, hogy két héten belül leteszi a pénzt a Balassáknak. Nógrád vájrnegye közgyűlése 1603. március 3. (II. p. Oculi) Losonc oppidum 986. 937. (I. 183.) Felolvasták őfelsége parancslevelét az országgyűlés kihirdetéséről. Ezután a vármegye nemessége egyenlő akarattal Kéry Ferenc (egregius) alispánt választotta az országgyűlésre küldendő követként, költségeire pedig 125 forintot utalnak ki. 987. 938. (I. 183.) A vármegye nemeseinek egyeteme úgy határozott, hogy a Szécsény várával szomszédos három járásból a szolgabírók késlekedés nélkül 139