Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

felperesnek. Az ország legújabb törvényei értelmében a felperes ítéletet és az igazság kiszolgáltatását kéri. Az alperes személyesen megjelent, az idéséről és a perről másolatot kért. 837. (I. 161.) A vármegye előtt személyesen megjelent etrelehotai Etthre István (egregius) minden terhet magára vállalva bevallást tett arról, hogy Kálnó possession lévő nemesi kúriájának felét a malomrésszel együtt, valamint egy egész jobbágy telket, amelyen Vancso András (providus) jobbágy lakik, az ugyanott lévő tó felével; továbbá Kisfalu és Pusztapetribeli possession lévő birtokrészét, annak minden tartozékával együtt elzálogosítja Batha Bálintnak és gyermekeinek, Pálnak és Borbálának, valamint mindkét nembeli utódaiknak 107 forintért. Ama feltétellel azonban, hogy amikor akarja, visszavásárolhatja ezeket a javakat, az időközben esetleg épült épületekért járó pénzösszeg átadásával. Nógrád vármegye közgyűlése 1602. május 20. Losonc oppidum 838. (I. 162) A nemesség egyeteme egyhangúlag elhatározta, hogy levelet küldenek a főispán úrhoz, amelyben sürgetik a vármegyébe való jövetelét, a vármegyei tisztikar hivatalbeli megújítása miatt. 839. (I. 162) Mátyás főherceg (serenissúnus) parancslevelére válaszolva a vármegye úgy határozott, hogy minden tíz porta egy jó kocsivontató lovat állítson ki, azaz Arany János és Libercsey Mihály (egregü) járásából az ott lévő 80 portától nyolc lovat négy kocsissal együtt állítsanak ki, és az ország rendelete értelmében élelmiszer szállítására küldjék Székesfehérvárra. A maradék rész, ahol 36 porta van, ettől a kötelezettségtől mentes, viszont minden porta két forintot adjon, amely összeget a szekerek és a lovak felszerelésére kell fordítani. Ebből a pénzből fizetik majd a kocsisokat is. Az említett 80 porta köteles jó állapotú szekereket adni az élelemszállításra, hogy sem a vármegye, sem pedig azok, akik kiállítani kötelesek ezeket, ne szenvedjenek semminemű későbbi alkalmatlankodást engedetlenségük miatt. Ha pedig a szekerek minden sérelem és kár nélkül visszatérnek Székesfehérvárról, akkor az említett 80 és 36 porta kívánsága szerint szétoszthatja ezeket az esetleges haszonnal vagy kárral együtt. A szolgabírók pedig mindezek szorgalmas végrehajtására fizetségül kapjanak fejenként négy forintot, de a következő közgyűlésre kötelesek legyenek mindent előállítani. Azokat, akik a vármegye ezen rendelkezését megtagadnák, 12 forint büntetéssel sújtsák. Az előbbiekre vonatkozólag a következő törvényszéken minden szolgabíró végrehajtásra utasító kiJküldőlevelet kap. 840. (I. 162) Balassa Zsigmond és Imre (magnifici) megintik Podrecsány possessio árendájának összegével Varga Istvánt (agilis), Nyáry Pál úr gondviselőjét /curator/. 841. (1.163.) Az előbbi Varga István tiltakozik és kijelenti, hogy az említett árenda összegét magához akarja venni, legalábbis a Balassák részéről járó részt. A többit pedig, hacsak két héten belül nem teszik le, nem fogja átvenni. 114