Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 302. Az igazságügyminiszter kéri a külügyminiszter segítségét Madách Imre sztregovai birtoka elárverezésével kapcsolatban (Budapest, 1938. április 2.)

A rendelkezésemre álló hivatalos adatok szerint a budapesti csehszlovák követség múlt évi november hó 30. napján kelt és másolatban NB./. alatt idecsatolt 22.947/1937. számú kisérőjegyzékével 3,972 és 3,973 sorszámok alatt eljutatta a vezetésem alatt álló m.kir. igazságügyminisztériumba dr. Lázár Pál és neje szül. Madách Flóra részére leendő kézbesités végett a kékkői csehszlovák járásbíróság mint telekkönyvi hatóság részéről E. 2,094/32/42. szám alatt kibocsátott ingatlan árverési hirdetményt és árverési feltételeket. A kisérőjegyzék "Megjegyzés" rovata szerint a csehszlovák biróság az ingatlan árverést múlt évi december hó 7. napjára tűzte ki. A kisérőjegyzék múlt évi november hó 30. napján, tehát az árverési határnap előtt csak egy héttel kelt és múlt évi december hó 3. napján, tehát az árverési határnap előtt 4 nappal érkezett ide. A dr. Lázár Pál részére szóló ügyiratot itt 1937. Kb. I. 6,244.szám alatt, a dr. Lázár Pálné szül. Madách Flóra részére szóló ügyiratot pedig 1937. Kb. I. 6,245 szám alatt iktatták. A szóbanlevő két árverési hirdetménypéldányhoz magyar nyelvű fordítás nem volt csatolva és éppen ebből az okból a budapesti csehszlovák követség 22.947/1937. számú kísérőjegyzékében a kézbesítésnek az 1905. évi július hó 17. napján Hágában kelt. nemzetközi egyezmény (:1909:XIV.t.-c.:) 2. cikkében előirt módon, a Magyarországon érvényes jogszabályok szerint való kézbesittetését kérte. Magyar nyelvű fordítás és megfelelő kérelem hiányában az emiitett egyezmény 3. cikkében szabályozott kényszerkézbesitésről nem lehetett szó, a rendelkezésre álló 4 nap pedig nem volt elegendő arra, hogy a kérdéses iratokat itt szabályszerűen kézbesítsék, ugy, hogy időközben az árverési határnap (:1937. december 7.:) elmúlt. Ezért az árverési hirdetményeket hivatali elődöm múlt évi december hó 14. napján 1937. Kb. I. 6,244/1, és ugyanazon a napon 1937. Kb. I. 6,245/1. szám alatt kelt átiratai kíséretében azzal az értesítéssel küldötte vissza a budapesti csehszlovák követségnek, hogy a kézbesités iránt nem lehetett intézkedni, mert a kitűzött határnap már elmúlt. A kékkői csehszlovák járásbíróság részéről E. 938/34. szám alatt kibocsátott árverési hirdetmény, amely dr. Lázár Pál előadása szerint a Madách-féle 1500 holdas ősi vagyonra vonatkozik, múlt évi december hó 1.napjától a mai napig a budapesti csehszlovák követségtől nem érkezett a vezetésem alatt álló m.kir. igazságügyminisztériumba. A kérelmező erről innen hivatalos értesítést kapott, mert előadása szerint az ilyen hivatalos értesítés esetleg alkalmas lesz arra, hogy annak alapján az árverés ellen beadott előterjesztés kedvező elintézést nyerjen. Dr. Lázár Pál ezzel az értesítéssel folyó évi április hó 1-én Csehszlovákiába utazott, hogy azt az illetékes bíróságnál felhasználhassa. Dr. Lázár Pál előadása szerint a kékkői csehszlovák járásbíróság az árverést mégis megtartotta anélkül, hogy az E. 2,094/32. számú ügyben a kézbesítést az ő és neje szül. Madách Flóra részére újból megkísérelte volna és anélkül, hogy az E. 938/34. számú ügyben az árverési hirdetmény kézbesítése iránt az ő és neje részére intézkedés történt volna. Az előadottak alapján indokoltnak és alaposnak látszik az a feltevés, hogy a csehszlovák hatóságok ugy az E. 2,094/32. számú, mint az E. 938/34. számú árverési ügyben figyelmen kivül hagyták a vonatkozó csehszlovák jogszabályokat és ezzel okot szolgáltattak a megtartott árverés megsemmisítésére, amely célból dr. Lázár Pálné szül. 556