Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 291. Özv. Madách Aladárné ellenirata a Madách Imre (Madách Károly fia) által ellenük indított rendes perben ([Balassagyarmat], 1909. július 3 után)

balassagyarmati kir. törvényszéknél, mint hitbizományi Biróságnál a Madách család hitbizományi ügyeit nem ismerik. Ha Madách Sándor 1811 ben családi hitbizományi alapított volna, azt a király megerősítette volna, akkor a már hivatkozott udvari rendelet értelmében, de az előző törvények értelmében is ezen hitbizománynak felvett leltára léteznék, de ilyen nincs; ezen hitbizománynak gondnoka léteznék, de ilyen nincs, nem is volt soha. Madách Sándor 1814 ben bekövetkezett halálakor a hitbizomány újbóli leltároztatott volna, ennek fia az 1834 ben elhalt Madách Imre halálakor a hitbizományi eljárás megindittatott volna, az 1864 ben elhalt Madách Imre ezen vagyon felett nem végrendelkezhetett volna, ezen vagyon az 1908-ban elhalt Madách Aladár halála után is mint hitbizományi vagyon lett volna új leltározás és uj hitbizományi örökösödési eljárás mellett a várományosnak átadva. Ha Madách családi hitbizomány léteznék, akkor a kérdéses hitbizományi telekjegyzőkönyvekben a Telekkönyvi Rendtartás 54 paragrafusa szerint a hitbizományi minőségnek a telekkönyvek C. lapjain határozottan és kétségtelenül ki kelett volna tüntetve lennie. Ez pedig sehol sincs.- Ha Madách családi hitbizomány léteznék, a hitbizományhoz tartozó javak ingatlanok külön telek jegyzőkönyvekben lettek volna a telekkönyvek készítése és a telekkönyvek átalakítása alkalmával összpontositandók s nem együtt és összefoglalva az alsósztregovai 1 és a tótkisfalusi 1 sz. tjkvekben egyébb más felperes szerint sem hitbizományi képező ingatlanokkal. - Ha Madách-hitbizomány léteznék, akkor sem Madách Imre (kinek neje Fráter Erzsi.) sem Madách Aladár ezen ingatlanokra vonatkozóan sem cserét, sem adásvételt nem köthettek volna, sem azokra jelzálogi bekebelezés mellett kölcsönöket nem vehettek volna, azokra zálogjogot nem engedhettek volna a gondnokság a várományosok meghallgatása nélkül és a hitbizományi bíróság jóváhagyása nélkül, már pedig mindezek, ha felperes a telekkönyveket megnézi meggyőződhetik róla, hogy megtörténtek, noha sem felperes, sem az ő jogelőde ez iránt mint várományos megkérdezve nem voltak soha. Kérdem a felperestől, hogy tud - e csak egy esetet is, hogy valamelyik hitbizományi birtokos elhunytával csak egyszer is megtörtént-e az, hogy a Rendelet 19 paragrafusa értelmében uj leltár készíttetett volna, és a várományosok vagy a hitbizományi gondnok által megvizsgáltattak volna, hogy vájjon a hitbizományi alapító levélben foglaltak a hitbizományos birtokos megfelelt-e Mindezekből tehát kétségtelen azon feltevés, hogy a néhai Madách Sándor akarhatott ugyan 1811 ben az A. alattinak megfelelő feltételek mellett hitbizományi alapítani, de nem alapította meg: Madách-féle hitbizomány nem létezett és nem létezik ma sem. Felperes állításainak valószínűsítéséül hivatkozik az Alsósztregován 1850 július hó 14 én kelt és C/ alatt másolatban csatolt osztálylevélre, mely osztálylevél azonban, noha azt az 1834. ben elhalt Madách Imrének a gyermekei, mint néhai édes anyjuk Majthényi Anna akaratának kifejezését tisztelettel elfogadták, mit sem bizonyít a mellett, hogy néhai Madách Sándor hitbizományi idősb, férfi elsőszülöttségi örökösödési jogot alkotott volna.- Hiszen ezen C/ alatti okmány maga elmondja, hogy azon javakat, a melyek az állítólagos hitbizományi képeznék, részben ő váltotta vissza, hogy azokon még akkor is, a mikor ő már az osztályt alkotta, még mindig terhek voltak, ebben pedig elismerése látszik annak, hogy ezen javak nem voltak szerzeményiek, hanem ősi javak, - nem voltak tehermentesek és igy ezen két okból hitbizomány alapítására nem voltak alkalmasak. Ezek C/ alatti szerint néhai Majthényi Anna életében 1850-ben intézkedik oly javak felöl is amelyek a Révayjog nevezettel jelöltek mellett szintén alsósztregovai 510