Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

I. Madách Imrére közvetlenül vonatkozó dokumentumok (1823. január 21. – 1865. szeptember 16.) - 129. Madách Imre és Károly bejelenti a a balassagyarmati Császári-Királyi Törvényszéknek, hogy birtokaikat kérik a megyei telekkönyvbe bejegyeztetni (Balassagyarmat, 1859. április 9.)

A perköltségeket azon indokból szüntettük meg mindkét fé! részére, mert a visszahelyezést pert az eredeti zálogper folytatásának tekintjük, ahol költségeknek helye nincs. 1859. március 1-én. Szilassy (A német eredeti jelenkori magvar fordítása, kiadatlan.) K = Vö. jelen kötet 72-73., 85., 126., MI-dok. (194.), 201., (205.), 206., 221., 222., 227., 230., 234., 247., 250. dok. A balassagyarmati Császári-Királyi Megyei Törvényszék kiküldte Jankovich Vincének a 356/civ. dokumentumról (a per ítéletéről és indoklásáról értesítő) a "Kézbesítő íve"-t. (n.) (1859. április 27.) (NML Nm. Cs. Kir. Tszék (kútfős) III. 214/1854.) [Nm. Madách-gyűjt. 495. t.] - Jelen ismereteink szerint - "zárókő" ebben ebben a perben a Madách Imre által Bcnde István ügyvédnek adott (ismételt) megbízás. (1859. szeptember 3.) [Ml-dok. 254. dok.) Megjegyzendő, hogy a szövegben szereplő "1865" tollhiba: helyesen: 1856. Tm = Vö. jelen kötet 72-73., 85., 126. dok. Tm 129. MADÁCH IMRE ÉS KÁROLY BEJELENTI A BALASSAGYARMATI CSÁSZÁRI-KIRÁLYI TÖRVÉNYSZÉKNEK, HOGY BIRTOKAIKAT KÉRIK A MEGYEI TELEKKÖNYVBE BEJEGYEZTETNI Balassagyarmat, 1859. április 9. [Külső jobb oldal] 2075 pr. am 9 April 1859. Nograd Megye B Gyarmati Cs. kir. Tekintetes Törvényszékhez intézet Bejelentésök Madách Imre (1. Also Sztregován) és Madács Károly (1. Csesztvén) föld és nemessy fekvő Birtokok birtokossainak melyben az általok iddáig illetőleg 1848 ik évig gyakorlót törvény hatóságot a bent megirt birtok részekre bejelenték s bent megirt birtokokat a Megyei telekkönyvekbe az 1855 év Dec. 15 ,k Igazság ügyi Ministerium Rendelet 3 lk Paragrafusa útja érteimében bejegyeztetni kéri. [Külső bal oldal] Da durch die beigebrachten Beilagen dem hierortigen Auftrage dto 30 Oktober 1858 ZI 7436 nicht entsprochen wurde, so wird der anmelder angewiesen binnen 30 Tagen die Ausübung der juris dicton durch Vorlage der Stuhlrichterämtlichen Zeugnisses, Erkenntniß ober die Zuweisung der Grundentlastung entschädigung, oder glaubwürdige Abschriften der Protokolle oder abgehaltene Herrenstühle darzuthun, anosonst die Anmeldung zuürckgewiesen würde. 279

Next

/
Thumbnails
Contents