Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)
I. Madách Imrére közvetlenül vonatkozó dokumentumok (1823. január 21. – 1865. szeptember 16.) - 93. A becsomózási tárgyalás jegyzőkönyve a Gyürky kontra Madách Imre és örökösök perben (Balassagyarmat, 1856. október 24.)
[Külső bal oldal] 847:856 Kisfalu Község határa tagos szabályozása f. e. Juli 10 en 567. sz. a. hozott 's már jogerőre emelkedett ítélet által elhatároztatván, ezen tagos szabályozási pör felszerelése tekintetéből, az Úrbéri Utasítás 164. paragrafus értelmében, a' cs. kir. Gacsi szolgabirói hivatalnak, mint járás bíróságnak már itéletileg elhatározott megkerestetése olly utasitassal rendeltetik, hogy az 1836 X t. ez. nemkülömben peres felek által f. e. October 10 cn 897 sz. a. tartatott tárgyallás alkalmával jegyzőkönyvileg előadott, mint szintén e tárgyban f. c. Aug. 14 en 683 sz. a. e' Törvszék által kibocsájtott 's fentnevezett Cs. Kir. szolgabirói hivatallal közölt átallános utasításban kijelölt pontok szerint nyomozásokat 's előmunkálatokat eszközölvén, munkálatait a' Törvényszéknek terjesze elő. Cs. Kir. Úrbéri Törvényszék B( Jyar mat In. Oct ob 856. Ticsénszky ./ -= ..VA«. Nm. Cs. Ktr. Úrbéri Tszék III. 74/1856. 847/1856. sz., ereden, kiadatlan. K = Vo. jden kötél 8<J. (88., 87.. 84.) dok. I.e nem írt "melléklet": Törvényszéki előírástik a per folytatásához. (1856. október 16) im = Vö. jelen kötet 89. (88., 87.. 84.) dok. Tm 93. A BECSOMÓZÁSI TÁRGYALÁS JEGYZŐKÖNYVE A GYÜRKY KONTRA MADÁCH IMRE ES ÖRÖKÖSÖK PERBEN Balassagyarmat, 1856. október 24. Prothocoll von 24t October 856 Aufgenommen bei dem Kk Comitats Gerichte BGyarmath. - behufs Vornahme der, inn Bescheid vom 8t Octb 856 Z.4776. angeordneten Inrotulirung der Praes Akten, in der Rechtssache des .Herrn Paul v Gyürky Klägers, - contra Frau Anna v Madách Majthényi, wie auch Emerich, und Karl v Madách, peto Erfühlung Eines Tausch Vertrages. Gegenwärtige die Gefertigten Nachdem sich die betreffenden Parteien, mit Vorweisung ihrer Vollmanchlen Gehörig ausgewiesen haben, - hatte der seitens des Geklagten erschienene Advocat Stefan Bcnde, das Akten Verzeichniß, samt den zu inrotulirenden Akten sub NB mit der Bitte vorgelegt, die Inrotulirung der Akten vorhehmen zu wollen. Advocat Anton Vclics macht seitens des Klägers herüber Keine Einwendung, und erklärt sich mit der Angesuchten Inrotulirung einverstanden. PJO
