Társadalmi konfliktusok. Salgótarján, 1989. június 15-18. - Rendi társadalom, polgári társadalom 3. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 16. (Salgótarján, 1991)

IV. MODERNIZÁCIÓ ÉS TÁRSADALOM. KONFLIKTUSOK A MODERNIZÁCIÓS FOLYAMAT SORÁN A 18-19. SZÁZADBAN - 3. Horváth József: A győri végrendelkezők családi konfliktusai a 17. század első felében

leánya örökölje háborítatlanul; és ha valakinek az ő ura erre is kötést tett volna, akkor az érvénytelen, mert azt az ő híre és akarata ellen tette.30 Hasonlóképpen nem bízott meg a férjében az 1628-ban testáló Csóka Jánosné, aki úgy rendeli, hogy a házát adják el és kapja meg egyenlőképpen két házas leánya, dé - mint hozzáteszi - "keß penzul kezekben ne adassék, hogy az en Uram el ne ueßtegesek tulek".^ De nem lehet túlságosan jóba mostani második férjével Hans Sagner özvegye sem, mondván: ő már férjét mindenben kielégítette, így a javaiban semmit ne keressen!32 Egy olyan esetről is tudunk, amikor a házasfelek közötti konfliktus szakításhoz vezetett: az 1626-ban testáló Márthon Szabó Gergelytől tudjuk, hogy felesége "hwtít megh ßegiten, mind egessegemben, kiualtkepen betegh agyamban felem Soha Nem jeőwen, Sem Istennel, sem hwtywel Nem gondolwan, Sem az eő gyennekyre gondot Nem Viseluen ..." elhagyta őt. Hogy miért tette, arról e végrendeletből sajnos nem tudunk meg semmit; a férj rendeléseiből - aki mindezek ellenére 100 forintot hagy neki! - úgy tűnik, hogy mind vele, mind gyermekeivel haragosan viselkedik azóta is.33 A házasfelek közötti kapcsolatra még egy utolsó példát említünk: a nemes Simonkouitth Katalin végrendeletét. Ő házát, melyet az első urával keresett, mostani urának, nemes Kun Miklósnak hagyja, figyelembe véve azt, hogy amikor első urának atyafiai pörösködtek vele a házáért, Kun 150 forintot költött a pörre, a pénzt atyai jószágának eladásával szerezve meg és ugyanennyit költött a ház újjáépítésére is. Es neki hagyja lábasmarháit is, mivelhogy együtt keresték.34 Ez két kérdést is felvet. Az egyik: testálónk nemes létére a "közszerzemény''-re hi­vatkozik, ami a jogtörténeti szakirodalom szerint a nemeseknél nem létezik, csak a városi polgároknál és a jobbágyoknál.35 Eddigi tapasztalataink alapján úgy tűnik, hogy ez a korszak győri gyakorlatában nem okozott problémát.36 A másik: testálónk a lábasmarhákat férjének hagyja, pedig korszakunkban a nemes házastársak között az ingó javakban még nem volt kölcsönös öröklés: csak az 1687. évi 11. te. mondta ezt ki.37 Vagyis testálónk e rendelésével kedvezett férjének az atyafiság jogaival - és az érvényben lévő törvénnyel - szemben! A szülők örökösként, ritkán fordulnak elő, hagyományosként gyakrabban, a leggyakrab­ban pedig utóörököskéni. Ezzel kapcsolatos konfliktussal nem találkoztunk. Az 1621-ben testáló hajadon, Thorkos Erzsébet hívja fel a figyelmet arra, hogy nővérei az apján semmit ne kereshessenek abból, ami ő neki az ősi, örökölt javaiból visszahagy.38 E rendelése egyébként megegyezik a törvényes öröklés rendjével.39 A testálok gyakran hagyományoznak testvéreiknek és nem ritka az sem, hogy örököst is jelölnek közülük. E témában néhány megtörtént konfliktusról tudunk forrásainkból. így pl. az 1627-ben végrendelkező Kopany Miklós hagyományt tesz húga mellett Mihály nevű öccse számára is, "iollehet eo sem énnekem keresett, seot az melj tißen hat ßamu marhat uele eggiut 30. Uo. 2. köt. 36. p. 31. Uo. 1. köt. 205. p. ' 32. Uo. 127. p. 33. Uo. 242-243. p. 34. Uo. 2. köt. 34-35. p. 35. Ld. pl. WEISS Emília: A túlélő házastárs öröklési jogi jogállása történeti kialakulásában és fejlődési tenden­ciáiban (Bp., 1984.) 94. p. 36. Több példát is találunk erre, így pl. Czcpke Imre és Jaxitth Szabó Miklós végrendeletében (GYKHL Végr. 1. köt. 185-186. p. illetve 197. p.) 37.1687-ig a nemesi öröklési jogban az ingó öröklés csak a túlélő feleséget illette meg, a túlélő férj az általa adott jegyajándékon kívül a feleség minden javát tartozott a rokonságnak kiadni (ld, erről WEISS i.m. 93. p. 38. GYKHL Végr. 1. köt. 154. p. 39. Az ősi javakban a felmenők megelőzik az oldalágat. Ld. TÁRKÁNY-SZŰCS E. i.m. 722. p: 238

Next

/
Thumbnails
Contents