Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 283. Görgey Hugó ügyvéd panaszbeadványa adóssági ügyben Nógrád vármegye főispáni helytartójához Madách Imre alperes ügyvédje ellen (Lőcse, 1864. február 10.)

a' világos adósági keresetet, a' Tek. Nógrád megyei Törvényszék előtt megindítván, az e' perben hozott 's alperest elmarasztaló ítéletet, a' tisztelt T. Törvényszék m.e. November 26ki üléséből megkaptam. Bodnár István ügyvéd mint alperes képviselője, az idő táján midőn az ítélet nekem kézbesíttetett, ugyanis m.é. Dec llről hozzám levelet írt, melyben kifejti, hogy Madách Imre nála, mint ez ügyben képviselőjénél, rögtön a' tárgyalás után, tehát még m. é. November eléén, felperes kielégítésére 260 oszt. forintot letett, mely összeghez tehát csak néhány forint, a' perköltség hiányzott, 's ígéré hogy mint hiszi a' hiány pár nap alatt kipótoltatván az egész követelési összeget védenczem számára megküldendi. - Én leírva felperes szánakozásra méltó elhagyatottságát, 's időről időre nagyobb nyomorba süllyedő állapotát, felkértem nevezett alperesi képviselőt, hogy a' körülmények súlyos voltát tekintetbe véve, addig is mig az összeg kiegészítetik, a' nála letéteményezett pénzt küldje el 's én őt kellőkép nyugtatni fogom. - Kérésemnek a' nevezett ügyvéd ígérete daczára semmi eredménye sem volt, mire a' végrehajtási folyamodványt beküldeni Január 5ke táján a' T. Törvényszékhez, de erre sem történt meg még a' törvényes intézkedés. Bodnár István ügyvéd a' nála már három és fél hó óta letéteményezett pénzt megküldeni elmulasztván, védenczem, múlt nyári betegeskedése folytán, mely alatt idegenek által ápoltatott, 's tartatott, minden ruháitól megválni 's adóságot csinálni kénytelenítetett, 's ez okból a' számára már kiszemelt szolgálatot az új év alkalmával élnem válalhatta, 's helyből nem szabadulhat. E a' bajon mindenkép segítendő a' Tek. Törvényszéki Elnök úrhoz folyamodtam, hogy Bodnár ügyvédet a' pénz elküldésére rábírni szíveskednék .- E' lépésnek az lőn következése, hogy nevezett ügyvéd m. hó, 27ró7 szóló levelében a' pénzt a' törvényszék útján haladéktalanul megküldeni ígéri. - Az ígéretnek semmi eredménye! Méltóságos főispáni Helyettes úr! Az előadottakból kitűnik a' dolognak kivételes, 's a' felperesre nézve, ki másnak szívtelensége 's lélekismeretlensége miatt időről időre nagyobb nyomorba süllyed - felette súlyos volta, én tehát nemcsak mint ügyvéd eskümhöz híven, hanem ismerve a' körülményeket mint keresztény ember is kénytelenítetem panaszt emelni, 's egyszersmind mély tisztelettel esedezni, méltóztassék a' törvény 's igazság védelmére hivatott tekintélyénél fogva kegyesen kieszközölni, hogy Bodnár 1st. ügyvéd a' nála letéteményezett pénzt - a' letéteményezésnek nem lehetvén más czélja mint az illetőnek kielégítése - haladéktalanul megküldje, 's a

! végrehajtási folyamodványra, hogy a' dolognak vége szakadjon a' törv. intézkedés megtétessék. Méltóságos Gróf 's Főispáni Helyettes Űrnak legalázatosb szolgája Görgey Hugó Lőcsén 864 Február 10. h. Ügyvéd J = Nm. Gs. Kir. Bizt. 233/1864. szám, megjelent Kr. 113-114. p. Tm = Bodnár István ügyvéd: Vö. 230. sz. dok. 388