Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 234. Madách Imre alperes újabb ellenbeszéde a kislibercsei zálogváltó perben (1857. január 23.)

engedve, a' kérdéses kereseti zálogot annak, mint ossiségnek csak —illetné 2 a Felperest— az F. alatti szerint Bene Franciska Haan Jozefné örökösseit ezektül azonban a Felperes engedélyt nem bír, 's nem mutat elő a' negyedik — pedig, a D alatti szerint Jankovich Máriát - ám de ettül sem bir a felperes zálog kiváltássi engedélyt - mert az E. alatti rövidleges bizonyítványt, mint bizonyít[vány]t élnem fogadván, a' p.p. 183.§ értelmében vissza utasítom De nincs Felperesnek jus ad rem, vagy is zálog kiváltássi joga - mert Á' D. alatti végrendeletben felperesnek egyedül az Össi javak és jogok 's nem a szerzeményiek hagyatak végrendeletilek - Össi javaknak pedig a' magyar törvény szerint neveztettek 's neveztettnek azok - melyekben a' testvérek osztozkodnak 's osztozkodtak - Ám de a' kérdés alatti Kis Liberesi birtokban Bene András testvérei, Constantia Jankovichné, és Franciska Haané nem osztozkodtak - hanem ezen Kis Liberesi birtokot testvérüknél Bene Andrásnál 400 ftokban zálogképen hagyták - 's Bene András kötelezte magát hogy azon Kis Libercsei birtokot 400 ftoknak letétele után egészben ki ereszteni - a' mind ezek az F. alattiban világossan bentfoglaltatnak tehát a' kérdés alatti K. Libercsei birtok a' felperes irányában nem Össi, hanem zálogos, mert az Össiben a' leteendők letétele mellett osztozkodni, a' zálogot pedig mint itt az F. alattiban, Bene András magát kötelezte, a' leteendők letétele mellett egészben ki bocsájtani szükséges és kellettik - következésképen a Felperesnek miután a' D alatti végrendelet szerint csak neki az össiek hagyományoztattak - a' kereseti birtok pedig zálogos, jus ad rem vagy is felperessége nincsen - még pedig azért sincsen, mert a' kereseti birtoknak az A. és az F alattiakban foglalt birtokkal való azonságát, továbbá, az ekképen beigazolandot birtok azonságát, feltéve 's megnem engedve, az állítolagossan az Alperes kezén lévő Bene András féle birtok azonságával, be nem igazolta - mi - 'e jelen esetben múlhatatlanul szükségeltettik - még pedig annál is inkább, mert az F alattiban foglalt birtok csak 400 - az A alattiban foglalt pedig 2000, és így ötszörös kiterjedésű 's értékű Tehát feltéve s meg nem engedve, hogy az F alattiban foglalt birtok Felperest tekintve, Össi, s nem zálogos - miután a' D. alatti végrendelet szerint a' Felperest csak Össiek illetik - a' kérdés alatti birtokban lévő Bene András féle szerzemények - illetőlek ezen szerzeményektől a felperes által követelésbe vett Össi rész, melyet keres, elkülönítendő - mi csak az általam követelet azonságnak beigazolássa által történhetik . De, a' mint már elő adtam, a' Bene András féle Kis Liberesi birtok, Felperes Jankovich Vincze Urat tekintve, az F. alatti szerint zálogos birtok - 's mind ilyennek a' kiváltássa a Felperest, a' D. alatti végrendelet szerint nem illeti. továbbá, ezen birtok, miután az F. alattinak (: kelt 1795&e^:) keltyétül az általános p.t.k. életbe léptéig 58 év folytle - mint elévült ki nem váltható mivel a' preseriptionalis évek még 1831ik esztendővel lefolytak. Le szállítandó a' kereset még azért is, mert a Felperes Jankovich Mátyás és Bene Constantiátul való leszármazássát nem igazolta - mivel a' primus gradus, 299