Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 230. Jankovich Vincze földbirtokos a kislibercsei birtokrész ügyében „az előbbeni állapotba” való visszahelyezését kéri Madách Imre és érdektársai elleni perében (1856. november 22.)

Majorság házhelyből, ezen birtok minden határbeli tartozmányaibol, úgy a' malom — részéből álló birtokát, hogy azt mind addig bírhassa, mig az elzálogosító örökösei ki nem váltandják. Ezen birtok rész kiváltása iránt, miként a B. alatti kére [se ]t levél tanúsítja, a' zálog váltó port Madách Imre Úr ellen, kinek kezeire szált később a' megnevezett birtok, a zálog váltó port meg kezdtem, még 185áik April 2áén, de keresetemből elmozdítattam azon oknál fogva, mert előbbi Ügyvédem elmulasztván a' kereset levelet a P. r. t. lOik §a értelmében felszerelni, a zálogos birtok mennyiségét, minőségét és Ugyanazonságát, a Családi leszármazásomat igazoló okmányokat, csak a válaszban mutatta elő, a nélkül, hogy az első mutathatást a P. r. t. 59ik §a értelmében folyamodványilag kérve, 's az bíróilag megengedve lett volna, az Alperes ellenvetése ellenére, - a mint a C. alatt ide csatolt ítéletből kiviláglik. Minthogy pedig a' P. r. t. 360, és 36lik §ai, ha a peres fél Ügyvéde mulasztásából lesz vesztes, - a nem kedvező határozat tudomásra jutásától számítandó 90 napok alatt, az előbbi állapotbai visszahelyezést meg engedi, - ennélfogva én a hivatkozott §ok értelmében jogommal élni óhajtván, - Oda terjed alázatos kérésem, miszerént Madách Imre Urat, mint a kérdéses zálog jelenlegi birtokosát, továbbá Pongrácz Károly Urat 's neje Dubraviczky Antónia Asszonyt, mint Dubraviczky Péter első zálogbirtokos örököseit biró széke eleibe idézni, 's az előbbeni állapotbai visszahelyezést megengedni, - 's őket a' többször érintett zálogos birtok kibocsátásában, 's később előszámolandó perköltségekben lemarasztalni Méltóztassék, - kérvén egyszersmind a T. Bíróságot a javítmányok és netalán rosszabbítmanyok meg álapíthatása végett, még a per befejezése előtt, a szükséges szemlét elrendelni, mert lor A zálogba bocsájtó Bene András Nagy bátyám egyenes, 's egyedüli örököse alolirott. Ugyan is Bene András, D. alatti végrendelete szerént, engem és testvéremet Mariát tette minden ősi 's ingatlan vagyona örökösévé, mint testvére Bene Konstanczia gyermekeit. Mária testvérem pedig, a mint az E. alatti bizonyítványból kiderül magtalanul meghalt. Hogy pedig Bene Konstanczia édes anyám, Bene Andrásnak testvére volt, az F. alatti osztály levél melly szerint Bene András vele és Franciska testvérével osztozott, kitűnik. Ezek által családi leszármazásom, 's így Felperelhetési képességem is eléggé bemutatva áll. 2or A zálog mennyiségét pontosan kimutatja, az A. alatti zálog levél, mert az ott olly mennyiségben, miként a kibocsajtas kéretett, van meghatározva. 3or A zálog ugyanazonsága eléggé kiderül az F alatti osztály levél első pontjából, melly szerint Bene András a Kis libercsei birtok részt osztály részül kapja, - egyébiránt ezt Madách Imre Alperes Úr sem tagadta a lefolyt pörben, hanem pusztán a mennyiség ellen volt kifogása, a mint a G. alatti Ellenbeszéde 2 tanúsítja, azt állítván, hogy ó csak —úrbéri házhelyet és a malom részt bírja a kérdéses zálogos birtokból. 292