Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 228. Gyürky Pál felperes válasza Madách Imrének és örököstársainak fellebbezésére (1856. augusztus 16.)

szerinti kérdő pontokra ugyan ott nevezett tanúkat hit alatt mielőbb kihall­gatatni. ­Ezen tanúk hit alatt lelkiesméretessen kenteiének bevallani, hogy ezen ja­vak alperesekre csak 18á6ik évben háramlottak. Kétségtelen ezekből: hogy vélt proscriptionak helye nem lehet, - de kétség­telen az is, hogy felperesnek vissza váltási illetőleg az A. alatti Fassionak be töltésére a' joga kérdésbe nem vétethetik. ­Végre, midőn alperesek fraudulentum Cambiumot felhozták, de annak való­ságát nem igazolták, őseik hamvait sértették meg, ön magok estek a rágalma­zás bűnébe, mit felperes még is, nem rósz akaratnak, hanem ön elbizakodás 's bal fogalmuknak tulajdonít. ­Ezeknélfogva a két rendű kifogás felperesi keresetnek ellent nem ál. ­Mi az ügy érdemére felhozott azon alperesi mentséget illeti, hogy miután fel­peres az A. alatti fassionál fogva adott 6000. Rftokat alperesi lső szám szerint vissza kapta, ki is elégíttetett volna, - az A. alatti fassionak ereje is megszűn­vén, a' jelen való pör magában megszűntnek tekintendő lenne, - ellen jegyezte­tik, miként alperes eme okoskodása hibás fogalmon alapszik, - mert: Alperesek nagy attya néhai Madács Sándor, felperes édes attya Gyürky Istvánnak nem csak azon 6000. Rftokkal tartozott, mellyeket az A. alatti fas­sionál fogva felvett, de adóssá vólt ezen kívül több ezerekre rúgó tőkékkel, mint ennek valóságát alperesi Zih számú puszta scarteta, - de különössen a' 4. 5. és 6ik számú mutatványok minden kétségen felül emelik, mert kitűnik ezekből, hogy Madács Sándor Gyürky Istvántól az A. alatti Fassio értelmében felvett 6000 Rftokat, - lső sz. szerint ismét adós volt 6000. Rfal, - 3ik sz. szerint 8815 Rfal, - 4ák sz. szerint ismét 6000 Rftal, - 3ik számú scartetát erősíti az 5ik számú mutatvány, melly szerint alperesi passivum tészen 8825. Rftot, - és 6. sz. szerint 500. Rftal; azt mindazon által hogy az; A. alatti fassio értelmében adott 6000 Rftok vissza fizettettek volna, alperesek sémivel sem igazolták. ­Ide járul azon nevezetes körülmény is, hogy 179K& évi April I8án, midőn az A. alatti fassio kelt, - Gyürky István mint vevő, - Madács Sándor mint eladó­nak ugyan csak 179H& évi April 18án kelt 's itten D alatt bemutatott kötelez­vénye szerint még adóssá maradt 1200. Rftal, - de ugyan ezen datum t.i, 1791. April I8án viszont Madács Sándor Gyürky Istvántól alperesi lső sz. szerint felvett kölcsön képpen 6000 Rftokat, mellyeket vissza is fizette. ­Ezekből következik: hogy Gyürky István Madács Sándornak következő té­telekben foglalt ezen pénz öszvegeket adott, ú.m. a) A. alatti Fassio értelmében 6000 Rftot, melly jelenleg is alpereseknél va­gyon. b) Alperesi lső sz. szerint felvett 6000 Rftot, de c) Felperesi D. szerint a' b. alatti 6000 Rftot Gyürky István egészen ki nem fizetvén, azért hátralévő 1200 Rftról Madács Sándornak időleges kötelezvényt adott, és ezen öszveget is kifizette, mert az eredeti kötelezvény felperes birto­kában vagyon, - valamint Madács Sándor is, illetőleg örökössei az lső szám sze­rinti már is kiegészített 6000 Rftot csak birói lemarasztalás folytán, - mind en­nek valóságát alperesek nyilván beesmérik, - kifizették. ­Ezen ügyben, a' cardorei pedig az, hogy az A. alatti fassio értelmében adott 284

Next

/
Thumbnails
Contents