Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 172. A Nógrád vármegyei törvényszék felterjeszti a pozsonyi kerületi főtörvényszékhez özv. Madách Imrének a borosznoki lakosok elleni pörét (Balassagyarmat, 1852. július 28.) - 173. A pozsonyi kerületi katonai parancsnokság által leküldött kérdőpontok, és válaszok kérése Bory István – Madách Imre vádlottak ügyében (Pozsony, 1852. szeptember 1.)

szabadlábra helyezik, de továbbra is Pesten kell tartózkodnia rendőri felügyelet alatt. „Végre, 1853 Szent István napjának forróságában kerek egy esztendei távollét után" érkezik haza Csesztvére. (BK: i. m. 57-58., 62. p., SZB MT 298. p., SZB Madách 103. p., STAUD I. 101., 104.) A császári hadbíróság csak 1854. február 28-án hoz ügyében ítéletet, melyben ,,a hiányos tényállás és az elégtelen bizonyíték miatt" — megszüntetik az eljárást ellene; - az erről szóló értesítés (Pest 1854. március 11.) olvasható MÖM II. 11401141. p. - (KB Itk. 1965/1., STAUD II. 118., 120.) Madách hadbírósági perének iratanyaga változatlanul ismeretlen, s „felbukkanásainak nem sok a valószínűsége. -A Bach-korszakban működő osztrák császári liadbíróságok iratai Bécsből a Hadtörténelmi Levéltárba kerültek, de az ismertebb magyar írók, költők ellen indított hadbírósági perek anyaga hiányzik. — A közvetett bizonyíték, a rendőri megfigyelőlap a III. hadseregfőparancsnokság iratai között; valamint a Militär Districts Commando zu Pressburg 1848-1852. irataiban a Hadtörténelmi Levéltárban, és az eredetiben a Magyar Országos Levéltárban, xerox másolatban a téma kutatójánál, dr. Spáczay Hedvignél, a HL. tud. főmunkatársánál lévő, a Militär und Civil Gouvernement irataiban olvasható néhány adalék — pl. „A Madách-ház vendégei, barátai"-ról készített feljegyzésben — Madách életének 1850 utáni szakaszára vonatkozóan. - (Dr. Spáczay Hedvig szíves segítségét ezúton köszönöm.) — Madách Imre rendőri megfigyelő lapja, német eredeti. Magyar fordítása is megtalálható a Hadtörténelmi Levéltárban. Szül. helye: Sztregova, 38 éves, katolikus, nős Megye: Nógrád Jelenlegi lakhelye: Sztregova, Nógrád Foglalkozása: Volt megyei hivatalnok, most földbirtokos. Jelenlegi magatartása és kapcsolata: Fogsága óta magatartása megfelelő. Tartózkodik mindenféle kapcsolattól, csak rokonaival érintkezik. Forradalom alatt viselt dolgai: Stark Mihállyal (Erőssel) való bűnrészesség miatt a pesti hadbíróság vizsgálata alatt áll; a vizsgálat tartalma alatt szabad lábra helyezve. Ezen kívül az illető megfelelő képességekkel rendelkezik és nagyon ellenségesen viseltetik a kormánnyal szemben; körözött egyéneknek szállást adott és abba a gyanúba keveredett, hogy az emigrációval kapcsolatot tart. Az újabb forradalmi megmozdulásokban való részvétel gyanúja miatt, továbbá a menekülő hazaáruló Rákóczy János rejtegetésének gyanúja miatt a pesti hadbíróság a vizsgálat megszüntetését javasolja és szabadlábra helyezi. Megjegyzés: 8 napig egyszerű rendőri felügyelet alá kell helyezni. A rendőri felügyeletet megszüntették, helyette feltűnés nélküli megfigyelés alatt áll. (Az utolsó bejegyzés 1857-ből származik.) Dokumentumunk azon feltevését, miszerint Rákóczy (Reiter) szökését segítette Madáchiié, támasztja alá az idézett, szintén a HL-ben lévő irat, a Mii. (itär) Distr. (icts) Comm. (ando) zu Pressburg 1848-1852. 51. sz. mutatójában olvasható bejegyzés : Útlevélhamisítás a menekülésben lévő Rákóczy János forradalmár részére; bűnös állítólag Madáchné. 852. 787. Madách Imre neve ez időben nemcsak Rákóczy János rejtegetése miatt ismert akiben a hatóságok az emigráció küldöttét vélték felfedezni -, hanem „a Rákóczy üggyel párhuzamosan" a br. Kemény Farkas szervezte összeesküvés vizsgálati anyagában is. „Ót és a vele csaknem egyidőben letartóztatott Hinkó János losonci ügyvédet, az 1849-es nógrádi forradalmi törvényszék egyik bíráját tekintették a szervezkedés észak-magyarországi rezidensének." (KF MI ma 117-118. p.) Vö. Kr It. 1973/4. 980. p., Krit. 1971/4., KB Itk. 1965/1. A vádpontok hihetők voltak a megszálló hatóságok számára; az egy év múlva szabadlábra helyezés a bizonyíthatatlanságot mutatta; bár — mint arra már fentebb, a Spáczay Hedvig által rendelkezésünkre bocsátott „Militär und Civil Gou200