NÉPSZÁMLÁLÁS AZ EZREDFORDULÓN 3. / Tanulmányok (2000)

Mihályffy László: Korszerű módszerek alkalmazása a népszámláláshoz kapcsolódó reprezentatív megfigyeléseknél

2.6. Adatminó'séggel kapcsolatos kérdések az ELAR-felvételeknél Az ELAR-felvételek történetében eddig egy alkalommal kellett úgy kiválasztani a mintát, hogy ennek során előre adott minőségi kritériumokat is figyelembe kellett venni. 1997-ben határozat született a munkaerő-felmérés mintájának 40%-os bővítéséről, éspedig azzal a feltétellel, hogy a felvétel tegyen eleget az alábbi kritériumoknak, amelyek az Európai Unió „Official Journal of the European Communities" című kiadványában jelentek meg: - A munkaképes korú népesség 5 százalékát képviselő munkanélküliek csoportjára vonatkozóan NUTS II

9 (azaz régió) szinten a becsült létszámok éves átlagának relatív standard hibája nem haladhatja meg a 8%-ot. Éves felvétel esetén éves átlag helyett éves becslésről van szó; - A munkaképes korú népesség 5 százalékát képviselő munkanélküliek csoportjára vonatkozóan országos szinten a becsült létszámok különbségének a relatív standard hibája két egymás utáni időszakra nézve nem haladhatja meg a 2%-ot. Az első kritérium esetében arról van szó, hogy abban az esetben, amikor a munkanélküliségi ráta éppen 5 százalék - ezt általában a munkanélküliség, illetve a foglalkoztatottság „ideális" állapotának tekintik -, a munkanélküliek létszámának relatív standard hibája nem haladhatja meg a 8 százalékot (negyedéves felvétel esetében a négy negyedév átlagára vonatkozóan). A második kritérium a munkanélküli létszám időbeni változásának mérésére, annak pontosságára szab feltételt. Itt is standardizálásról van szó, annak alapja azonban nem lehet maga a különbség, hiszen az nulla vagy nullához nagyon közel álló mennyiség is lehet, ezért nyilván a munkanélküliek létszámára kell vetíteni, éspedig vagy az első, vagy a második időszakban megfigyelt létszámra, vagy azok átlagára. A régiókra vonatkozó relatív standard hibákat az 1998. évi felvétel alapján a 2. táblázat tartalmazza. Az adatok, illetve a standard hibák elemzése előtt célszerű felidézni a munkaerőfelmérés legfontosabb fogalmai közötti összefüggéseket, mivel ezeket a táblázat valamint a további táblázatok - főként terjedelmi okok miatt - nem tükrözik. A munkaerő-felmérés kiinduló 8 A tömör fogalmazásra való törekvés jegyében készült eredeti szöveg a következő. (...) For a group of unemployed people representing 5% of the working age population the relative standard error for the estimádon of annual averages (or for the spring estimates in the case of an annual survey in the spring) at NUTS II level shall not exceed 8% of the sub-population in question. (...) In the case of a continuous survey, for sub-populations which constitute 5% of the working age population the relative standard error at national level for the estimate of changes between two successive quarters, shall not exceed 2% of the sub-population in question. 9 NUTS = Nomenclature des Units Territoriales de Statistique, a.m. a statisztika területi egységeinek nomenklatúrája. 191