1990. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS Összefoglaló adatok a 2%–os képviseleti minta alapján (1990)

A MINTAVÉTEL MÓDSZERE

a körzetek különféle jellemzők szerinti lakóövezeti jellegkódját. így a nagyvárosok egyenként, a kisvárosok, illetve a községek pedig megyénként együtt egy-egy rétegnek tekinthetők. A kisvárosok, illetve a községek összességére vonatkozó kiválasztásnál alkalmazott nagyság szerinti sorbarendezés is implicit rétegzésnek tekinthető, ami növeli az adatok reprezentativitását. Mindegyik rétegen belül külön történt a belterületi, illetve a külterületi körzetek kiválasztása. A körzetszám alapján e két réteg elkülöníthető. A mintavétel során a fentieken kívül a belterületi körzetek lakóövezeti jellege is a kiválasztás kritériumai között szerepelt. A települések eltérő struktúrája miatt az övezetek meghatározása kétféle módon történt. Budapest, a megyeszékhelyek és további 10 település esetében az alábbi övezetek kerültek kialakításra: - hagyományos zárt beépítésű lakóövezet a régi belvárosban, - hagyományos zárt beépítésű lakóövezet nem a régi belvárosban, - vegyes lakó-, ipari övezet, - lakótelep középmagas beépítettséggel, - lakótelep magas beépítettséggel, - zöld- és üdülőövezet, - családi házas lakóövezet, kertváros, - üzemi lakóövezet, - egyéb lakóövezetek. A többi városban és a községekben a lakóövezeti jelleg csoportjai a következők: - hagyományos, zárt beépítésű lakóövezet, - vegyes lakó-, ipari övezet, - lakótelepi lakóövezet, - társasházi lakóövezet (villanegyed is), - családi házas lakóövezet, - faluközpont és hatósugarának övezete, - tanyák lakóövezete, - üzemi lakóövezet, - üdülőövezeti lakóövezet, - egyéb lakóövezetek. A kiválasztáskor egyes lakóövezeti jellegcsoportok szükség szerint összevonásra kerültek. A különböző típusú intézeti körzetek négy rétegbe lettek sorolva, a minta ezekből külön-külön került kiválasztásra. Ezek a - munkásszállás, nővérszállás, - kollégium, diákotthon, - csecsemő- és gyermekotthon, - szociális otthon. A 2 Vos minta kiválasztás". Első lépésben a reprezentatív számlálókörzetek minden G. lakásának - intézeti háztartások esetén minden 8. személyének - kijelölésével egy kb. 2,5 Vos minta került kiválasztásra. A kiválasztás központilag előállított véletlen kezdőszámok alapján, megyénként történt, majd az így kiválasztott lakások és személyek kérdőívei másolás után kódolásra kerültek. Ezek a munkafázisok decentralizáltan, a KSH megyei és fővárosi igazgatóságain lettek végrehajtva. Az ezt követő adatrögzítést és az elsődleges gépi adatellenőrzést a SZÜV pécsi vállalata végezte el. A szükségesnél nagvabo kezdő mintát az indokolta, hogy a korrekciós eljárás során területi egységenként megye, azon belül megyeszékhely, többi város, községek, illetve Budapesten kerületek (összesen 70 területi egység) - mind a lakások, mind a magán- vagy intézeti háztartásokban élő személyek tekintetében biztosítani lehessen a pontosan 2 Vos végső mintanagyságot, s így a feldolgozás során minden adatnál egységesen ötvenes szorzót lehessen alkalmazni. A mintegy 2,5 Vos alapminta 2 Vosra csökkentésekor elsődlegesen az alábbi szempontok érvényesültek: - elhagyásra kerültek azon személyek adatai, akiknek a kérdőívein csak az alapkérdőívhez tartozó kérdéseket 82