1980. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 2.b Pécs népessége és társadalma (1983)

III. A NÉPESSÉG DEMOGRÁFIAI SZERKEZETÉNEK, FOGLALKOZTATOTTSÁGÁNAK, HÁZTARTÁS-ÖSSZETÉTELÉNEK ÉS LAKÁSVISZONYAINAK ALAKULÁSA - A társadalom osztály- és rétegtagozódása

Legnépesebbek a háztartások a munkásosztályhoz tartozóknál, itt 2 73 személy jutott 100 ház­tartásra, a nem fizikai foglalkozásúaknál 261. A csak aktiv kereső háztartásoknál átlagosan többen él­nek egy háztartásban, ezen belül a munkásoknál 314-en, a nem fizikaiaknál 290-én. Igen kevesen él­nek egy háztartáson belül a szövetkezeti parasztoknál, valamint a kisárutermelő és kiskereskedő ház­tartásoknál. Ennek fő oka, hogy sok az egyszemélyes háztartás. A háztartások nagyságát lényegesen befolyásolja a családnagyság. A munkásosztályhoz tar­tozó aktiv kereső családokban a gyermekszám magasabb az átlagosnál, 100 családra 12 3 gyermek ju­tott, ebből 93 a 15 éven aluli. A nem fizikai foglalkozásúak családjaiban 117 gyermek jutott 100 család­ra, ebből 85 a 15 éven aluli. A szövetkezeti paraszti családoknál a legmagasabb a gyermekek aránya, 100 családra 128 gyermek jutott, ebből 103 15 éven aluli. A legkevesebb gyermek a kisárutermelő, kiskereskedő családokban élt. A háztartásoknak osztály- és rétegbe sorolása a háztartásfő foglalkozása alapján történt. Ha a háztartáson belül több kereső is van, az aktiv keresők különböző osztályhoz, réteghez is tartoz­hatnak. így már az egész háztartásnak egy rétegbe sorolása nem teljesen egyértelmű, vannak vegyes jellegű háztartások is. Az 1980. év elején a munkásosztályhoz tartozó (aktiv kereső) háztartások 74 bo­ában csak munkás kereső volt, 2 5 %-ában a munkás háztartásfő mellett volt nem fizikai (szellemi) fog­lalkozású is. A nem fizikai (szellemi) háztartásoknál a legnagyobb arányú (82 %) a tiszta jellegű ház­tartások aránya, 17 %-ában volt munkásosztályhoz tartozó is, az egyéb, vegyes csak 1 %. A kisáru­termelő, kiskereskedő háztartások 55 %-a tiszta összetételű, 23 %-ában volt munkás és 21 %-ában nem fizikai foglalkozású kereső is. Bár a lakásviszonyokban az elmúlt tiz év alatt általában javulás mutatkozott, a különböző osz­tályokhoz, rétegekhez tartozó háztartások lakásviszonyaiban mutatkozó különbözőségek nem egyenli­tődtek ki. Általánosságban azt lehet mondani, hogy a munkásosztályhoz tartozók lakásviszonyi több vonatkozásban kedvezőtlenebbek, mint a nem fizikai (szellemi) foglalkozásúaké. A munkásosztály kedvezőtlenebb lakásviszonyait jelezte, hogy 100 lakásra 17 fővel több lakó jutott, mint a nem fizikai (szellemi) foglalkozásúaknál. Legkisebb a laksürüség a kisárutermelő, kis­kereskedő rétegnél. A munkásháztartások egynegyede egyszobás lakásban lakik, mig a nem fizikai (szellemi) ház­tartásoknak csak 12 %-a. A két-, valamint a három és többszobás lakások nagyobb arányban találhatók a nem fizikai foglalkozásúaknál. A szövetkezeti paraszti háztartások közül is 30 % él egyszobás lakás­ban. Mindezek hatása megmutatkozik a 100 lakásra jutó szobaszámban is. A munkásosztályhoz tarto­zók által lakott lakásokban 100 lakásra 198 szoba jutott (ezen belül a közvetlen term el és irány it óknál 223), a nem fizikai foglalkozásúak lakásainál 22 7 szoba. E tekintetben a szövetkezeti parasztok hely­zete rosszabb, a kisárutermelők és kiskereskedőké pedig valamivel jobb az átlagosnál. A lakások felszereltsége terén szintén hátrányosabb a munkásosztályhoz tartozók helyzete, bár az ellátottság szinvonala az elmúlt tiz évben lényegesen javult. A szövetkezeti parasztok lakásai a legkevésbé felszereltek, például a lakások 52 %-ában van csak vizöblitéses WC. Mindezek hatása megmutatkozik a lakások komfortosságának színvonalában: mig a munkás­családok lakásainak csak 67 %-a komfortos, a lakások mintegy egytizede félkomfortos, egynegyede pe­dig komfort nélküli, a nem fizikai foglalkozásúak lakásainak közel 90 %-a komfortos. 45

Next

/
Thumbnails
Contents