1963. ÉVI MIKROCENZUS Személyi és családi adatai (1964)

VI. A mintavételi eljárás módszere

¥11. A mikrocenzus adatainak előzetes értékelése A mikrocenzus néhány főbb eredményének értékelését közvetlenül az adatok feldolgozása után elvégeztük, a részletesebb eredmények értékelése még folyamatban van. Az adatok előzetes értékelése tájékoztatást ad a mikrocenzus eredményeinek pontosságáról, valamint megbízhatóságáról és megyénként a népesség nemek és korcsoportok szerinti megoszlásának, országosan pedig a népesség családi állapot szerinti megoszlásának pontosságára terjed ki. Az adatok pontosságának elemzése a mikrocenzus eredményei és más forrásokból (a folyamatos népesedés-statisztikai adatgyűjtésekből) származó megfelelő független adatok összehasonlításán alapul. A népesség 1963. I. 1-i állapotoknak megfelelő nemek és korcsoportok szerinti megoszlására megyénként, valamint a családi állapot szerinti megoszlására országosan az ún. népességtovábbvezetés eredményeiből kielégítően pontos adatok állanak rendelkezésre. A népességtovábbvezetés adatai a születések, a halálozások, a belső vándorlás, a házasságkötések és válások megyénkénti folyamatos megfigyelésének eredményein alapulnak (melyek természetszerűleg függetlenek a mikrocenzus eredményeitől) és az állandó népesség ezen demográfiai jelenségeinek az 1960. I. 1. és 1963. I. 1. között eltelt időszakban bekövetkezett nettó változásait rögzítik. A népességtovábbvezetésnek a népesség főbb demográfiai ismérvek szerinti megoszlását mutató adatai ezen nettó változások eredői. (Megjegyezzük, hogy vizsgálataink szerint a folyamatos népesedés-statisztikai megfigyelések igen nagyfokú teljességet mutatnak és így kellően biztos alapot szolgáltatnak a mikrocenzus adatainak értékeléséhez.) A népességtovábbvezetés és a mikrocenzus eredményeit összehasonlítva a mikrocenzussal szemben támasztott előzetes követelményeknek megfelelő eredményeket kapunk. A férfiak, illetve a nők megyék (megyei jogú városok és Budapest) szerinti számadatai közötti relatív eltérések %-ban a következő képet mutatják (a népességtovábbvezetés adatait alapulvéve): Nem A területi egj rségek száma amelyekben a százalékos relatív eltérés nagysága Nem (-4,0)-(-2,l) (-2,0)-(-l,l) (-l,0)-(-0,6) (-0,5)-0 0-0,5 0,6-1,0 1,1-2,0 2,1-4,0 Férfi 3 2 2 7 2 4 2 2 Nő 1 3 4 2 4 5 4 1 Összesen 4 5 6 9 6 9 6 3 Az adatok egyik irányban sem mutatnak torzítást, mivel egyaránt 24 — 24 esetben tapasztaltunk pozitív, illetve negatív irányú eltéréseket. Az összes eltérések 63%-a 1%-nál, 85%-a pedig 2%-nál kisebb mértékű. Ennek megfelelően az 1000 férfira jutó nők számai a népességtovábbvezetés és a mikrocenzus adatai szerint nagyfokú egyezést mutatnak. (Lásd: VIII. Táblázat.) A megyénként vizsgált nagy korcsoportok (0 — 14, 15 — 39, 40 — 59 éves és a 60 éves és idősebb népesség) szerinti megoszlások a fentiekhez hasonló jó minőségű egyezésről tanúskodnak (itt kisebb nagyságú adatokról lévén szó, ezek elméleti relatív hibája természetszerűleg nagyobb, lásd: VI. pont). Korcsoport A területi egységek száma, amelyekben a százalékos relatív eltérés nagysága Korcsoport (-10,0)-(-4,l) (-4,0)-(-2,l) (-2,0)-(-l,l) (-l,0)-(-0,l) 0,0-1,0 1,1—2,0 2,1—4,0 4,1—10,0 0—14 éves . .. 4 1 2 4 4 4 3 2 15—39 éves ... — 3 4 5 5 2 5 — 40—59 éves ... 1 6 2 4 3 2 5 1 60 éves és id... 3 1 6 5 2 1 2 4 Összesen 8 11 14 18 14 9 15 7 A negatív előjelű eltérések száma 51, a pozitívaké 45, így itt sem tapasztalható egyik irányban sem torzítás, sőt ezen eltérések nagysága is jelentéktelen, hiszen 57%-uk még a 2%-ot sem teszi ki, közel 90%-uk pedig 4% alatt marad (szemben a megengedett 6—12%-os eltérésekkel). 213