1960. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS Az adatfelvétel és feldolgozás összefoglaló ismertetése (1965)

I. AZ 1960. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS ELŐKÉSZÍTÉSE, FELVÉTELE ÉS FELDOLGOZÁSÁNAK VÉGREHAJTÁSA

A népszámlálás anyagának feldolgozásához 18,2 millió alapkártyát kellett készíteni. A feldol­gozás során ténylegesen felhasznált kártyák száma több volt, mert az alapkártyák közel 25%-át ismételten kellett lelyukasztani. Az alapkártyás feldolgozások során a lyukasztott 18,2 millió alapkártya átlagosan 147-szer futott át a gépeken. Ebből az előkészítő munka 39 átfutást eredményezett, az összes átfutások 27%-át. Az előkészítésre fordított munkamennyiség bőségesen megtérült abban, hogy a feldolgozás folyamán már csak elvétve fordult elő logikailag elfogadhatatlan ismérv-kapcsolat. Ha ez tömegesen a táblák feldolgozása során fordul elő, kiszámíthatatlanul megnyújtotta volna a feldolgozás átfutási idejét és annyira feltartotta volna egyes kártyacsoportok feldolgozását, hogy a kényszerű állásidők miatt nem lehettek volna jó gépkihasználási eredményeink. A népszámlálási géppark legfontosabb üzemviteli adatait és teljesítményét géptípusonként az alábbi tábla tartalmazza. A népszámlálási anyag lyukasztására és ellenőrzésére fordított gépóra : Témakör Lyukasztott kártya hibajavítás ízesen -A • tj. miatt ismét 1000 db Lyukasztásra Lyukasztás és j avításra ellenőrzésére fordított idő 1000 órában A feldolgozott kódpoziciók száma 1000 db Személyi 9 961 279 97,6 53,2 707 234 Család-Háztartás 3 454 100 35,4 19,3 246 448 Épület 1 971 25 12,1 7,1 193 034 Lakás 2 788 33 24,9 16,4 96 567 összesen 18 174 437 170,0 96,0 1 243 283 e) Táblafeldolgozás Az 1900. évi népszámlálás széleskörű adatgyűjtésének megfelelően az adatfeldolgozás is sok szempontra terjed ki. Figyelembevéve a népszámlálási hagyományokat, a közlési igényeket, a ren­delkezésre álló kapacitást, a táblák egv részét településenként, másokat csak járási, illetve megyei részletezésben készítettük cl. A táblák feldolgozási programját eleve két részre osztottuk, az első lépcsőben valamennyi témakörből azokat a táblázatokat készítettük el, melyek a közlési tervben a megyei kötet sorozatban voltak betervezve, a második lépcsőben általában az országos többszörös kombinációt tartalmazó táblafeldolgozások készültek el. A mélyebben tagolt terület i részletezésben készült táblák összevoná­sát részben gépi úton dolgoztuk fel, és ezek az adatok később közlésre került másodlagos publikációban kerültek nyilvánosság elé. A feldolgozásnak ezen módja lehetővé tette a megyei kötetek folyamatos közlését és egyben megkönnyítette a táblaellenőrzési munkákat, mivel alulról felfelé lényegesen köny­nyebb az egyeztetés és az ellenőrzési munkák végrehajtása. Az 1949. évi népszámlálás feldolgozásánál részben fordított módon jártak el és ennek követ­kezményeként a területi táblák készítésénél, illetve ellenőrzésénél nagyon sok nehézség merült fel. 6. KÖZLÉS Az 1960. évi magyar népszámlálás a korábbi népszámlálásokónál sokkal részletesebb publiká­ciót tervezett az előzetes elképzelések szerint mintegy 30 — 35 kötetet kívántunk megjelentetni. Közöttük Magyarországon először valamennyi megyéről külön-külön kötetet részletes községenkénti, járásonkénti adatokkal. Ugyancsak elsőízben jelent meg reprezentációs adatfeldolgozás alapján készült közlés is. A nép­számlálási tervezet feldolgozási ütemének megfelelően az országos adatokat tartalmazó kötetek témán­ként általában 2 kötetben jelentek meg mégpedig oly módon, hogy az első a területi részletezésben készített feldolgozási táblák összevonásából készült országos adatokat, a második az országos szintű táblaanyagokból készült közlési táblázatokat tartalmazta. Nagy gondot fordítottunk a visszatekintő adatok átdolgozására, hogy azok összehasonlíthatók legyenek mind területi, mind fogalmi vonatkozásban az 1960. évi népszámlálás feldolgozásaival. E vonatkozásban jelentős hiányokat pótoltunk és a közlésekben is jelentős kiegészítések ós értékes idősorok kerültek publikálásra. A közlések terjedelme területileg lépcsőzetes. A megyékről, megyei jogú városokról a főbb adatokat még elég részletesen, esetleg többszörös kombinációban is közöltük. A járásokról már keve­sebb adat került közlésre. A településekről a legfontosabb adatokat tettük közzé. 15

Next

/
Thumbnails
Contents