1930. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 6. Végeredmények összefoglalása, továbbá az 1935., 1938. és 1939. évi népösszeírások végeredményei (1941)

I. Bevezető megjegyzések - Forrásjegyzék. A M. kir. Központi Statisztikai Hivatal kiadásában az 1930. évi népszámlálásról és az 1935., 1938. és 1939. évi népösszeírásokról megjelent adatközlések és cikkek

10* erősebben közigazgatási jellegű, népességnyilvántartási célú adat­gyűjtések sorába tartozik. Az összeírás rendszere csaknem teljesen azonos a felvidéki összeíráséval. A Kárpátalján is a jelenlevő polgári népesség (és csupán a szabadság címén jelentéktelen számban ottartóz­kodó katonák) összeírása történt meg, a végleges adatok azon­ban a lakónépesség fogalmához állanak közelebb. (A nem hely­ben összeírt kárpátaljai lakosok számlálólapjai ugyanis a fel­dolgozás előtt lakóhelyüknek megfelelően csoportosíttattak.) A nyomtatványok majdnem pontosan megegyeznek a fel­vidéki összeírás nyomtatványaival; a legnagyobb eltérés a kétnyelvűség volt, vagyis az, hogy a nyomtatványok magyar­rutén nyelven készültek; a színes nyomású másolati lap azonban, melyre tisztán népességnyilvántartási célokból kellett a 11—70 éves férfinépesség számlálólapjainak fontosabb kérdőpontjait átmásolni, csak magyar nyelven nyomatott ki. Minthogy az összeírás költségei az államkincstárt terhelték, a szokásos költ­ségkimutatás a felvidéki összeírás tapasztalatai alapján az elszámolás megkönnyítése céljából részletesebb űrlappal is bővült. A kárpátaljai népösszeírásnál használt számlálólap alig különbözik a felvidékitől. Fontosabb eltérései: elmaradt az 1938 november 2. előtti állandó lakóhely kérdése, egyszerűsít­tetett a gyermekek számára vonatkozó kérdőpont, elhagyatott az önálló iparosokat, kereskedőket és közlekedési vállakozó­kat illetően a felvidéki számlálólapra (elsőízben) beiktatott néhány kérdés, továbbá elmaradt a jelenlegi alkalmazás kezdő időpontjának tudakolása és a járműállomány kérdőpontja is ; végül kissé módosultak a katonai vonatkozású kérdések. Az utóbbi kérdéscsoport a számlálólap 3. oldalát, a tömör két­nyelvű útmutatás pedig a lap 4. oldalát töltötte meg ; mint­hogy a lapnak ebből a részéből feldolgozás nem készült, a fel­vidéki anyag feldolgozásánál eredményesen kipróbált módnak megfelelően a számlálólap első két oldalától ez a két oldal külön­választatott (a különválasztás ezúttal is vágógépek segítségé­vel történt), A házborítékról a véglegesen eltávozottak kimutatása maradt el, míg a többi nyomtatvány (községi gyüjtőív, össze­sítőív, háromféle mezőgazdasági és állatösszeírási kérdőlap) a felvidéki népösszeírásnál alkalmazott nyomtatványokon szereplő kérdéseket hiánytalanul felölelte. Az anyag feldolgozása hasonló módon, de összevontabb ter­jedelemben ment végbe, mint a felvidéki népszámláláskor. A közzététel — jóval szűkebb keretekben —- a Magyar StatisztikaiSzemlében, illetőleg a MagyarStatisztikai Évkönyv­ben történt. A fontosabb részletadatokról kéziratos közlemé­nyek készültek. ' A kárpátaljai népösszeírásnak a jelen közleményben fog­lalt adatait illetően ismételten is hangsúlyozzuk, hogy az össze­írás nemcsak a tulajdonképeni kárpátaljai területekre, hanem néhány ugyanakkor felszabadult felvidéki községre és köz­ségrészre (városrészre) is kiterjedt (pl. Munkácsnak és Ung­várnak csak a Kárpátaljával felszabadult részére is). E két rész adatai a terület szerint tagolt táblán külön mutattattak ki, ugyanitt azonban összefoglalásuk, vagyis az egész népössze­írási területre vonatkozó eredmények kimutatása is megtör­tént. A területileg nem tagolt adatközléseknél külön-külön tábla tartalmazza az említett két rész adatait, ú. m. 1. a vissza­tért kárpátaljai területet a felvidéki részhez tartozó néhány község (és község- s városrész) nélkül, 2. az utóbbi községeket (és község- s városrészeket). Az adatok csoportosításánál alapul az 1940 november 26-ig fennállott közigazgatási beosztás szolgált. Ezért a kárpátaljai adatokban annak a 17 községnek (Nagyszőllős stb.) az adatai is bennefoglaltatnak, amelyek Kelet­Magyarország és Erdély egy részének visszacsatolása után a kárpátaljai kormányzói biztosság területéből kiváltak és Máramaros, ill. Ugocsa vármegyékhez csatoltattak. 1) Megemlíthető még, hogy mindaz, amit a felvidéki népössze­írás tábláihoz fentebb hozzáfűztünk (az összeírás átmeneti jellege stb.), a kárpátaljai összeírási eredményekre is vonat­kozik. *) Ugyanekkor két község a kárpátaljai területhez kapcsol­tatott ; e két község a közlemény adataiban nem foglaltatik. FORRÁSJEGYZÉK. A M. kír. Központi Statisztikai Hivatal kiadásában az 1930. évi népszámlá­lásról és az 1935., 1938. és 1939. évi népösszeírásokról megjelent adatközlések és cikkek. 1) 1. A Magyar Statisztikai Közlemények sorozatban megjelent kötetek. Új sorozat. 83. kötet. Az 1930. évi népszámlálás. I. rész. Demográfiái adatok községek és kül­területi lakotthelvek szerint. (1 térképpel.) Budapest, 1932. XXII + 32*1. (bevezető szö­veg és törvényhatósági táblák) -f 429 1. (rész­letes kimutatások). Üj sorozat. 86. kötet. Az 1930. évi népszámlálás. II. rész. Foglalkozási adatok községek és kül­területi lakotthelyek szerint, továbbá az ipari és kereskedelmi nagyvállalatok. Budapest, 1934. XXII -f 92*1. (bevezető szöveg és törvényható­sági táblák) -f 492 1. (részletes kimutatások). >) A felsorolás nem kimerítő ; nem foglalja magában a Magyar Statisztikai Évkönyvet, a Magyar Statisztikai Zsebkönyvet — e két kiadvány egyes évfolyamai rendszeresen közölték a népszámlálási, ill. népösszeírási eredményeket —, a Magyar Sta­tisztikai Szemle cikkei közül pedig csupán azokra terjed ki, amelyek közvetlenül, vagy legalábbis jelentős részükben nép­számlálási (népösszeírási) vonatkozásúak. Népszámlálási adatokat csak mellesleg felhasználó cikkek, valamint a külföldi nép­számlálások eredményeit közreadó — összehasonlításképpen rendszerint a magyar adatokra is kiterjeszkedő — közlések, továbbá népszámlálási adatokat is idéző egyéb közlemények, helységnévtárak és a népszámlálással, ill. népösszefrásokkal kapcsolatos kisipari, kereskedői, földbirtok- és állatösszeírásokra vonatkozó dolgozatok a felsorolásban nem szerepelnek. Főleg Budapestre (és környékére, valamint a városokra) vonatkozó bő adatokat közölt Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala is (kivált az Évkönyvekben, Zsebkönyvekben, a Statisztikai Közlemények több kötetében, a Városi Szemlében és a Statiszti­kai Értesítőben). — Átfogóan ismertette az 1930. évi népszámlálás eredményeit a Magyar Statisztikai Társaság kiadványai­nak 16. száma (Kovács Alajos dr. : Magyarország népe és népesedésének kérdése. Thiiring Lajos dr. : Tanulmányok az 1930. éVi népszámlálás köréből).

Next

/
Thumbnails
Contents