1900. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 10. Végeredmények összefoglalása (1909)

I. Általános jelentés - B) Lakóházak és lakásviszonyok

B) Lakóházak és lakásviszonyok. 1. A lakóházak száma, szaporodása ; a terü­lethez és a népességhez való aránya. Az 1900. évi népszámlálás éppen úgy, mint az előző 1890. évi, az összes lakó- és nem lakóházak összeírására is kiterjedt. A nem lakási czélra szolgáló épületek a népesség lakásviszonyainak vizsgálatánál azonban nem bírván jelentőséggel, a népszámlálási kötetek­ben ezúttal csak a lakóházakra vonatkozó adatok közöltettek, ennélfogva az ismertetésnél is csak a lakóházak adataira terjeszkedünk ki. Előre kell azonban bocsátanunk, hogy a népszámlálásnak a lakóházakra, a lakásokra és háztartásokra vonatkozó adatai nem tekinthetők olyan hiteleseknek s minden kétséget kizáróknak, mint a népszámlálásnak a népességre és a népesség különböző viszonyaira vonatkozó adatai. Magával hozza ezt már maga az a körülmény, hogy nemcsak a lakásnak és ház­tartásnak, hanem magának a lakóháznak a fogalma is határozatlan, tehát maga a számbaveendő egyed is bizonytalan. A legszabatosabb és minden részletre kiterjedő utasítás sem képes a lakóházak felvételébe olyan egyöntetűséget hozni, hogy a felvétel ered­ményei — különösen ha a felvétel a népszámlá­lással kapcsolatban történik — teljes megnyugvással elfogadhatók lennének. A népszámlálástól független házösszeírás útján mindenesetre biztosabb és el­fogadhatóbb eredményekhez lehetne jutni s e mellett a lakásviszonyokra közelebbi világot vető adatokat is lehetne tudakolni, mindazonáltal a lakóházak és lakások összeírását a népszámlálásnak lakásról­lakásra történő végrehajtása miatt sem lehet mel­lőzni. S minthogy így a lakóházak és lakások össze­írása a népszámlálás mellett csak mint mellékes és kisegítő művelet haj tátik végre, a mihez még hozzá­járul, mint említettük, a számba veendő objectumok határozatlan fogalma, a mely tág teret enged az összeirók különböző felfogásának, a lakóházak és lakásviszonyok statisztikája csak általános tájé­koztatásul szolgálhat, a nélkül, hogy az adatokból mélyebb következtetéseket levonni s megdönthetet­len igazságokat megállapítani lehetne. Minthogy pedig egyik népszámlálásról a másikra az összeírás­ban való felfogásbeli különbség még nagyobb lehet, mint ugyanegy népszámlálásnál, az adatoknak az előző népszámlálások adataival való összehasonlítása még ingatagabb alapon nyugszik. Az összehasonlí­tásnál mindenesetre számba kell venni minden körül­ményt, a mely akár az utasítás, akár a számláló­biztosok különböző felfogása következtében a vál­tozást előidézhette, nehogy helytelen, sőt a való­sággal ellenkező következtetésekre jussunk. Lássuk ezek után az eredményeket. A lakóházak száma a két utolsó népszámlálás szerint következő volt a Magyarbirodalomban : 1890 Szaporodás %-ban Magyarország Horvát-Szlavonországok... Magyarbirodalom 1900 2,633.716 2,805.742 6'b 374.735 421.448 12's 3,008.451 3,227.190 Ta A lakóházak számának szaporodása e szerint az anyaországban igen mérsékelt volt, míg a társ­országokban a népesség szaporodási százalékát (9*8) is jóval meghaladta. Nem lehetetlen, hogy ott a ház­közösségi intézmény felbontásának utó jelei még a 90-es években is mutatkoztak és ezek a jelek az új háztartásoknak szükséges új lakóházak fokozottabb arányú építésében nyilvánultak. Legalább erre enged következtetni az, hogy a társországok valamennyi vármegyéjében nagyobb arányban növekedett a lakóházak száma, mint a népességé (1. az 1. sz. táblát a 2. lapon). Az anyaországban ezzel ellentét­ben, a Duna jobb partja kivételével, valamennyi országrészben kisebb arányú szaporodást mutat a lakóházak száma, mint a milyen arányban a népesség növekedett. A legfeltűnőbb különbség mutatkozik a két felvidéki országrészben, 3*5 és 4*3°/ 0, a népesség 8*4, illetőleg 9'5°/ 0-os szaporodásával szemben. Hogy azonban mennyire nem lehet bízni a lakóházak összeírásának eredményeiben, azt az egyes törvény­hatóságok adatai élénken illusztrálják. E szerint Nyitra, Moson, Abauj-Torna, Csanád és Brassó vármegyékben, továbbá Székesfehérvár, Győr, Sza­badka, Újvidék, Zombor, Hódmező-Vásárhely, Kassa, Nagy-Várad, Szatmár-Németi, Arad és Versecz 1) városokban egyenesen megfogyott volna a lakó­házak száma. Nincs kizárva ugyan, hogy valamely fejlődő városban tényleg kevesebb lakóház volt 1900-ban, mint 1890-ben, annak következtében, ») L. a sajtóhibák jegyzékét.

Next

/
Thumbnails
Contents