A Magyar Korona országaiban az 1891. év elején végrehajtott népszámlálás eredményei. II. rész. A népesség foglalkozása (1893)
9. Járási tábla a különböző vállalatokban alkalmazott munkásoknak mesterségük szerint való kimutatására - 10. Járási tábla az »egyéb foglalkozások« részletes kimutatására
i í'- ' '■ Magyarország Fiume város és kerülete Horvát-Szlavonország Együtt Tanügyi személyzet részletezése férfi nő együtt hány lakosra esik egy férfi nő együtt hány lakosra esik egy férfi nő együtt hány lakosra esik egy férfi nő együtt hány lakosra esik egy szám szerint szám szerint szám szerint szám szerint Felső tanintézetek.......................................................... 531 —f 531 28.500 — — — — 44 — 44 49.691 575 575 30.173 Középiskolák ..................................................................... — 2.143 7.062 22 — 22 1.341 215 — 215 10.169 2.380 ' — 2.380 7.290 Szakiskolák ..................................................................... 5 19 141 660 22.930 16 — 16 1.843 49 8 57 38.358 584 149 733 23.669 Tanítóképzők......................................................... 2 65 43 308 49.135 — — — — 20 — 20 109.320 285 43 328 52894 Polgári és felsőbb népiskolák....................... 6 21 176 797 18.977 5 2 7 4.213 74 28 102 21.435 700 206 906 19.149 Népiskolák........................................................................... 20.533 2.780 23.313 649 30 39 69 427 1.351 608 1.959 1.116 21.914 3.427 23.341 685 Kisdedóvó intézetek.................................................... 8 1 633 664 22.791 — — — — — 25 25 87.456 31 658 689 25.471 Humanisztikus jellegű tan- és nevelő intézetek ................................................................................. 80 42 122 124.045 1 3 4 7.374 15 1 16 136.651 96 46 142 122.179 Magántanárok és tanitók : Nyelvtanárok és tanitók........................................ 7 5 155 230 65.798 5 5 5.899 4 33 37 59.092 79 193 272 63.785 Zene- és énektanárok és tanitók .... 369 336 705 21.466 — 6 6 4.916 32 39 71 30.795 401 381 782 22.186 Különböző ügyességek tanítói ....................... 5 1 90 141 170.330 — — — — 8 22 30 72.880 59 112 171 101.458 Nevelők, korrepetitorok, bonneok .... 1.059 2.920 3.972 3.801 1 25 26 1.135 33 163 196 11.155 1.093 3.108 4.201 4.130 Tanárok és tanitók közelebbi megjelölés vagy állás nélkül............................................... 1 20 336 456 33.187 1 2 3 9 831 _ 11 11 198.765 121 349 470 36.914 Tan- és humanisztikus intézet tulajdonosok 24 41 65 232.823 — — — — — 2 2 1,093.205 24 43 67 258.946 Tanintézetek kezelőszemélyzete........................ 69 5 74 204.507 — — 8 8 273.301 77 5 82 211.578 1 Tanügyi személyzet összesen ............................. 2 6.49o| 7.698 34.188 443 76 82 158 187 1.853 940 2.798 788 28.419 8.720137.139 467Í Fiúmét csak a teljesség kedvéért foglaltuk be kimutatásunkba, mert különben viszonyai városias jellegénél fogva nem alkalmasak sem az anyaországgal, sem a Horvát-Szlavonország- gal való összehasonlításra. Horvát-Szlavonországnál a tanügyi személyzet valamennyi csoportjánál következetesen kedvezőtlenebb arányszámokat találunk; legnagyobb különbség tapasztalható csupán a fontosabbakat tekintve — a kisdedóvó intézeteknél és a nevelők, korrepetitorok és bonneok számánál. Megjegyzendő azonban, hogy ha Magyarország egyes részeit állitjuk szembe Horvát-Szlavonországgal, az ellentét épen a nevelők, korrepetitorok és bonneoknál nem mutatkozik oly rendkívül nagynak, Erdély viszonyai pl. meglehetősen hasonlítanak Horvát- Szlavonországéhoz, úgy hogy a Magyarország és Horvát-Szlavon- országok adatai közt található eltérésekből tévedés volna ez adatoknak megbízhatatlanságát következtetni vagy összehasonlításra való alkalmatosságát, egyöntetűségét kétségbe vonni. Már kiemeltük, hogy az értelmiségnek minden ágában a Duna-Tisza köze tünteti fel a legmagasabb arányszámot; az egyedüli kivételt ez alól az egyházi szolgálat képezi, a melynek a népességhez való arányában ezen országrész nemcsak hogy az első helyet nem foglalja el, hanem a legutolsó helyre sorakozik, a mennyiben itt csak Oo90/o, azaz tízezer lélekre csak 9 egyén jut az egyházi szolgálatra, utána következik szintén alacsony arányszámmal a Tisza-Maros szöge (Oto°/o), ugyanilyet látunk Horvát-Szlavonországban is, a legtöbb egyházi személy ellenben Erdélyben (0*i9°/o) és a Tisza jobb partján (0’i5°/o) fordul elő. Ha az összehasonlításban az egyes törvényhatóságokig megyünk vissza, meglepő nagy különbségekre bukkanunk, a legkevesebb egyházi személy van a gazdag alföldi vármegyékben, úgymint Jász-Nagy-Kun-Szolnok, Csongrád, Bács, Békés, Hajdú, Csanád és Torontál vármegyékben. Ha ezeket összehasonlítjuk némely erdélyi vármegyékkel, majdnem hihetetlen különbségeket látunk, pl. Csongrád és Békés vármegyékben az egyházi szolgálat az összes népességnek Oo5°/o-át teszi, Kis-Küküllőben ezen százalék O’30°/o-ot tesz, tehát 6-szoros, Nagy-Kiiküllőben és Szeben vármegyében közel 5-szörös, Alsó-Fehér, Kolozs és Szolnok-Uoboka vármegyékben pedig 4-szeres. S az ellentét az egyházi szolgálatban alkalmazottak számára nézve a szegény és a gazdag vidékek között nemcsak a megyékben, hanem a városoknál is megtalálható. Mig ugyanis a városok, mint szerzetesrendeknek apáczazárdáknak székhelyei, az átlagosnál többnyire magasabb arányszámot tüntetnek fel, a leggazdagabb alföldi városokban kivétel nélkül igen kevés az egyházak szolgálatában álló egyén, pl. Szabadkán Oo8°/o, Szegeden 0*o7°/o, Kecskeméten, Debréczen- ben 0'06°/o, Hódmező-Vásárhelyt Oo4°/o. Azok a városok, a melyekben az egyházi szolgálatra eső személyzet jelentékeny, rendszerint igen nagy népességű apáczazárdáknak s részben férfikolostoroknak is székhelyei, ilyenek: Zágráb, a hol az egyházi szolgálat az összes népességnek közel l°/o-át teszi, az apáczák száma ugyanitt 244, Szatmár-Németi 0'52°/o-kal (56 apácza), Pozsony 0*5o°/o-kal (133 apácza és 75 szerzetes), Nagy-Várad O490/o-kal (69 apácza) és Sopron 0-48°/o-kal (98 apácza). Budapesten 476 apácza vétetett fel, az összes egyházi személyzet pedig 768 volt, mely szám azonban a főváros nagy népességében csak 0u6°/o-ot képviselt. Tekintve, hogy az egyházi szolgálat fogalmába a püspökök és prelátusok, lelkészek, segédlelkészek, szerzetesek, stb. össze vannak foglalva, szükséges, hogy ezen egyes elemeket egymástól elkülönítve is feltüntessük, a melyeket tehát hazánk közjogi alkatrészei szerint és a népességgel is összehasonlítva, alábbi kimutatásban állítunk szem elé: Magyarország Fiume város és területe Horvát-Szlavonország Együtt , hány lakosra esik egy Az egyházi személyzet részletezése szám szerint hány lakosra esik egy szám szerint hány lakosra esik egy szám szerint hány lakosra esik egy szám szeri] Püspökök és prelátusok................................................. 275 55.031 — — 6 364.402 281 61.741 j Lelkészek ................................................................................. 11.034 1.372 28 1.054 962 2.273 12.024 1.44 ~ Segédlelkészek ...................................................................... 1.771 8.489 1 29.494 188 11.630 1.960 8.852 Hitoktatók ........................................................................... 457 33.115 8 3.687 39 56.062 504 34.423 Egyéb világi papok...................................................... 187 80.928 — — 116 18.848 303 57.259 Szerzetesek............................................................................ 1.033 14.650 — — 344 6.356 1.377 12.599 Egyházi szolgálatban alkalmazott világiak *) . 2.067 7.321 2 14.747 72 30.367 2.141 8.103 Apáczák ...................................................................................... 2 .360 6.412 61 483 462 4.732 2.883 6.018 Összesen . . 19.184 789 100 295 2.189 999 21.473 808 *) Többnyire kántorok.
