Az 1870. év elején végrehajtott népszámlálás eredményei a hasznos házi állatok kimutatásával együtt (1871)

IX. A jelenlevő népesség születése és koréve szerint

IX. A jelenlevő népesség születése és koréve szerint. A következő táblázatok, melyeknek jelen sorok bevézetó'ül szolgálnak, annyiban szintén új, az eddigi magyar-osztrák népszámlálások alkalmával még közzé nem tett anyagot foglalnak magukban, a mennyiben az ekkoráig okszerűen még soha megnem állapított korosztályok helyett az egyes korévek vétettek számba. És ezzel két irányban jelezhető oly haladás, melyre a nemzetközi statistikai kongressusok eddigi tanácskozásaikban törekedtek. Az o o egyik haladás, mint említve valá, az egyes korévek kitíintése; a másik, hogy a számbavett népességnek nem kora, hanem születési éve kérdeztetett, ez által remélvén pontosabb, megbízhatóbb I korszámakhoz jutni. Az első teljesen foganatosíttatott, a másikra nézve — tekintve népünk egy részének alacsony míveltségi fokát, mely fájdalom, az előző fejezetből is kitűnik — már a fölvétel elrendelésekor merültek fel kételyek. Kételyek, melyek voltaképen elvi kérdést foglalnak magukban, melynek eldöntése, illetőleg megvitatása nem e hivatalos műbe tartozik ugyan; de melyet meg kellett pendíteni, hogy az alább közlendő számok valódi belértékök szerint legyenek megítélhetők. Ha ugyanis kérdés alá eshetik, vájjon az illető be tudja-e kórát helyesen mondani: valószinüleg még inkább válik kérdésessé, vájjon a határozottabb ismereteket föltételező születési évet inkább tudja-e ? A sz. István korona alatti országokban szerzett tapasztalatok az ellenkező mellett bizonyítanak. Sok helyt ugyanis a születési év nem levén az illetőtől megtudható — arra pedig, hogy a keresztlevél előmutattassék, vagy az illető lelkésztől elkéressék, főleg a nem születési helyükön lakóknál gondolni sem lehetett ^f a számláló ügynök mégis csak korévét kérdezte, s így, a mi ki lett volna kerülendő, már a 10 évesen kezdve, azontúl pedig a kerek 20, 30, 40 stb. évesek számánál majd folyton szaporodva a 90-es évig mindenütt meghaladja a megelőző korévüek számát, mely jelenség r csakis az említett körülményből magyarázható. Másik feltűnő jelenség, de csakis általános európai szempontból tekintve, amaz eltérés, mely a fi- és nőneműek között találtatik, s mely főleg Erdélyben tűnik fel, a hol ugyanis már az első korévben is meghaladja a lány gyermekek száma a figyermekekét; a határőrvidéken ez csak már a második-harmadik, Magyarországban és Horvát-Szlavonországban csak a 3 — 4-dik korévtől kezdve tapasztalható határozottabban. Tudván azt, hogy a fiszületések a sz. István korona összes birodalmában épen úgy, sőt részben még nagyobb mértékben haladják meg a lányszületéseket mint más országokban, szinte csodálatosnak tűnhetnék fel e viszony, ha nem tudnók, hogy a fiúk sokkal gyakoribb halálozása a születési aránytalanságot csakhamar kiegyenlíti, sőt még az ellenkezőre is fordítja. A szoros értelemben vett Magyarországon ugyanis — mint a százalékok szerint összeállított (K. 2.) táblázat világosan mutatja — az első év alig számba vehető csekély különbségen kivül a 13-dik évig bezárólag egy-egy századrész °/»-kal ingadozik az arány, míg a 13 — 14-dik évtől fogva a 25-dikig határozottan a nőnem marad túlsúlyban; 25 és 30 év között ismét ingadozik — mi részben a nők hamis (fiatalabbnak) tett bevallásának is tulajdonítható — túl éz években pedig folyton folyvást a finem marad előnyben, ellenkezőleg minden más államok tapasztalatával, de összhangzásban ismét a halálozási táblázatokkal. Az itt-ott felmerülő eltérések e szabályosságtól határozottan a kerek tizes évekre IX. Die anwesende Bevölkerung nach dem Jahre der Geburt und des Alters. Die nachfolgenden Tabellen, denen diese Zeilen zur Einleitung dienen, sind insoweit ebenfalls neu und enthalten ein bis nun bei Gelegenheit der österreichischungarischen Volkszählungen nicht publizirtes Materiale, als sie statt der bisherigen rationell noch nicht festgestellten Altersklassen, die einzelnen Jahre des Alters angeben. Dieses muss aber in zwei Richtungen als ein solcher Fortschritt bezeichnet werden, welchen die internationalen statistischen Congresse in ihren bisherigen Berathungen anstrebten. Der eine Fortschritt besteht, wie schon erwähnt wurde darin, dass die einzelnen Altersjahre nachgewiesen werden

; der zweite aber darin, dass von der gezählten Bevölkerung nicht das Alter, sondern das Jahr der Geburt erhoben wurde, wodurch man zu genaueren, verlässlichen Alterszahlen zu gelangen hoffte. Das Erste wurde vollständig durchgeführt, bezüglich des Zweiten entstanden jedoch mit Rücksicht auf den geringen Bildungsgrad eines Theiles unserer Bevölkerung, welcher leider auch aus dem vorhergehenden Abschnitte hervorgeht,

" schon bei der Anordnung der Aufnahme einige Zweifel. Diese Zweifel involviren thatsächlich eine Prinzipienfrage, deren Behebung, oder eigentlich Erörterung wohl nicht in dieses ämtliche Werk gehört, die man aber erwähnen musste, damit die später unten folgenden Ziffern nach ihrem wahren inneren Werthe beurtheilt werden können. Wenn es nämlich fraglich ist, ob der Betreffende im Stande sei, sein Lebensalter. richtig anzugeben

: so wird es wahrscheinlich noch fraglicher sein, ob er sein Geburtsjahr besser anzugeben vermag, da diess bestimmtere Kenntnisse voraussetzt ? Die in den Ländern der ungarischen Krone gemachten Erfahrungen bestätigen das Entgegengesetzte. Oftmals war nämlich das Geburtsjahr von dem Betreffenden nicht zu erfahren, daran aber, dass der Taufschein vorgewiesen oder von dem betreffenden Geistlichen verlangt werde, konnte, hauptsächlich bei den nicht am Orte ihrer Geburt Wohnenden nicht einmal gedacht werden, der Zählungs-Commiäsär musste also doch nach dem Alter fragen, und so geschah, was eben vermieden werden wollte, dass nämlich schon bei dem 10. Jahre angefangen, die Jahrgänge mit runden Zahlen 20,30,40 u. s. w. in fortgesetzter Zunahme bis zu den 90 Jährigen fasst überall die Zahl der vorhergehenden Jahrgänge übertreffen, welche Erscheinung nur durch den erwähnten Umstand erklärt werden kann. Eine andere auffallende Erscheinung, aber blos vom allgemeinen europäischen Standpunkte, ist die Verschiedenheit, welche zwischen dem männlichen und weiblichen Geschlechte sich findet und hauptsächlich in Siebenbürgen auffällt, wo schon in dem ersten Altersjahre die Zahl der Mädchen die der Knaben übersteigt

; in der Militärgrenze kann dieses erst vom zweiten und dritten, in Ungarn und Croatien - Slavonien aber bloss vom 3. und 4. Jahre angefangen bestimmter beobachtet werden. Da es bekannt ist, dass die männlichen Geburten im Gesammtreiche der ungarischen Krone ebenso, zum Theil in noch grösseren Masse, als in andern Ländern, die weiblichen Geburten übersteigen, würde dieser Umstand fasst sonderbar erscheinen, wenn wir nicht wüssten, dass die viel grössere Sterblichkeit der Knabeh die unverhältnissmässige Zahl der Geburten bald ausgleiche, ja in das Gegentheil verwandle. Im eigentlichen Ungarn schwankt, sowie dies die nach den Perzenten zusammengestellte Tabelle K. 2. deutlich zeigt, mit Ausnahme der kaum ausdrückbaren Differenz des ersten Jahres bis einschjiessig zum 13. Jahre, das Verhältniss um je Vioo Perzent, während vom 13—14. Jahre angefangen bis zum 25. das weibliche Geschlecht entschieden im Uebergewichte bleibt

; vom 25. bis 30. Jahre schwankt es wieder, was aber wohl zum Theil der falschen (zu geringen) Angabe des Alters von Seite der Frauen zuzuschreiben ist, — über diese Jahre hinaus bleibt dann fortwährend das männliche Geschlecht im Vortheil, im Gegensatze zu den in allen andern Staaten gemachten Erfahrungen, aber wieder in Uebereinstimmung mit den Sterblichkeitstabellen. Die hie und da vorkommenden Abweichungen von dieser Regel fallen entschieden auf die runden decadischen Jahre und scheinen ausserdem auch zu beweisen, dass die Angaben des Alters der Frauen noch weniger