Múzeumi Híradó - Spravodaj Múzea – Csallóközi Múzeum, Dunaszerdahely (24. évfolyam, 2015-2019)
Nagy Iván: A Karcsa helynév eredete és lehetséges etimológiái
Mgr. Nagy Iván modellekhez igazodnak, pl.: Pat-Pata-Patony, Pos-Pósa-Posony.77 A névbokor tagjai egy-egy személynév előfordulási formái, és amelyek külön-külön településnévvé váltak. Úgy tűnik, hogy az 1248-ból származó két adat is (Karcban és Carachan) •kl itt bemutatott morfológiai formákhoz igazodott. Ezek alapján a következő morfológiai sor vezethető le: Ko(a)rcs, Karcsa, Kar(a)csony. Az általam kikövetkeztetett morfológiai sor is egy olyan névbokor, amely egy személynévre utalhat. A névbokor minden eleme helynévként (esetleg személynév eredetű víznévként), vagy pedig személynévként visszavezethető egészen a 13. századig. 77 Tóth 2017:52 78 Ortvay 1892: 73, 84 79 Kiss 1978: 690 80 Bartal 1945: 112-114 81 Tóth 2016: 125 82 Tóth 2016: 47 83 Tóth 2016: 44-45 A Korcs elem, eredetileg Kech alakban (kiejtése Keres, Karos lehetett), fenti fejtegetésem alapján talán személynév eredetű, napjainkban Gércs formában megjelenő víznévként bukkan fel. A Karácsony személynév a 13. században elterjedt személynév volt a Csallóközben, napjainkban pedig hodosi eredetű családnévként van jelen.78 A Karácsony személynevet általában az ünnepből vezetik le, de nem lehet kizárni a személynév ilyen eredeztetését sem.79 Feltehetőleg a két név hasonlósága, sőt, szinte azonossága egy nevet eredményezett. Ügy vélem, hogy a felsoroltakat figyelembe véve talán nem lehet véletlen a karosai Görcs família jelenléte sem! A Görcs családnév és a Gércs folyónév kapcsolatához nem férhet kétség. A Görcs családnév írott forrásokban csak a 15. századtól dokumentálható, de a család eredetét egészen a 13. századig lehet visszavezetni.80 Tóth Valéria, a családnevek kutatásakor hívta fel a figyelmet, hogy ezek a régi családnevek leggyakrabban az ún. családnév előzményekből alakultak ki.81 Ezek alapján csak egyet érthetünk Benkő Lóránddal abban, hogy „nemigen tarthatjuk megalapozottnak azokat a véleményeket, amelyek a magyar személynévrendszer történetének bármely korszakában (jellemzően persze a korai időszakokra vonatkozóan) egy-egy személy esetében egyetlen név viselését feltételezik”.82 Ügy tűnik tehát, hogy a karcsaiak oklevelekben található egynevűsége csak az írásbeliségben volt, a valóságban egy személyre több név is forgalomban lehetett. Az egyik az oklevelekben található „hivatalos” név (listanév), a másik az öröklött, vagy átadott név. sok mai családnév előzménye.83 Feltehetőleg így örök
