Műtárgyvédelem, 2010 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Schrett László - Lukács Katalin - Győri Lajos: A százhalombattai Isten Anyja Születése templom ikonosztázának restaurátori kutatása
Műtárgyvédelem 35 a Szépművészeti Múzeum laboratóriumában történt5 (3. kép). A röntgenfelvételek, valamint a korábban készített kutatóablakok elemzése során megállapítottuk, hogy az eredetileg festett ikonok sokkal kvalitá- sosabbak, mint a ma láthatók. A korábbi ábrázolások kapcsolatba hozhatóak az athoszi körrel - ennek bizonyításához azonban legalább egy ikontábla teljes vizsgálatára, a rajta lévő átfestés leválasztására volna szükség. Dr. Rúzsa György6 post-bizánci korra teszi az ikonok keletkezésének idejét, azaz aló. század végére, illetve a 17. század elejére datálhatok.7 A különböző vizsgálatok alapján kijelenthető, hogy a százhalombattai ikonosztázban lévő átfestett ikonok Magyarországon egyedülálló tárgyegyüttest rejtenek. Az átfestett ikonok mindegyikén kimutatható volt az eredeti, 16-17. századi festés. A súrló fénnyel megvilágított képeken jól láthatóak a bekarcolások és a glóriák poncolása. A jelenlegi alakok valamivel kisebbek, mint az eredetiek. A kutatóablakok, a súrló fényben készült fotók és a három kiválasztott ikon röntgenfelvételei alapján feltételezhetjük, hogy minden ikontáblán megtalálhatóak az átfestés alatt az igen kvalitásos bizánci stílusú, eredeti festmények. A jelenleg látható, provinciális ízlésű, átfestett ikontáblákon nem feltétlenül ugyanazok a bibliai, vagy egyháztörténeti alakok szerepelnek, mint az eredeti ábrázoláson. Előfordulnak azonos testtartásé és hasonló attribútumot (pl. könyvet) tartó alakok, sőt néhány ikonnál az előkarcolást követi az átfestés vonalvezetése. Lényeges különbség a festmények minőségében, illetve méretében van. A kvalitásosabb eredeti képek mérete a bekarcolások alapján megfigyelhető. A 4. sorban lévő Máriát és János apostolt ábrázoló képek eredeti festése túlfut az ikon jelenlegi „alján” és intakt állapotban látszanak a lábfejek. Több ikonnál is megfigyelhető, hogy a keret alá fut az eredeti kép, vagy annyira „beszorul” a képmezőbe az ábrázolt alak, hogy torzul a kompozíció aránya. Ezek az információk azt jelentik, hogy az ikonokat „bevágták” az ikonfal nyílásaiba, tehát valószínű, hogy nem az eredeti ikonfalhoz tartoztak. A bronzporral lefestett illesztő profilok sem tartoztak az eredeti ikonhoz. Ezt alátámasztják az ikonkeretekből vett minták mikroszkópos keresztmetszet-csiszolatai is 5 Dr. habil. Szentkirályi Miklós főrestaurátor irányítása mellett. 6 Művészettörténész, egyetemi tanár. 7 Dr. Rúzsa György szíves szóbeli közlése. 3. kép. Joel próféta (I.), röntgen felvétel, részlet. Fig. 3 Prophet Joel (I.), X-ray photograph, detail. 100
