Műtárgyvédelem, 2009 (Magyar Nemzeti Múzeum)
T. Bruder Katalin: A tépei ezüsttál rekonstrukciója
T. Bruder Katalin • A tépei ezüsttál rekonstrukciója 2. kép. A szilikon-gipsz negatív. Fig. 2. Silicon-plaster negative. választanunk, viszonylagosan jobb eredményt akkor érhetünk el, ha valódi arany, illetve ezüstporral készült felületi színezést alkalmazunk. Ez különösen igaz ötvöstárgyak esetében. A tépei táltöredék rekonstrukciójának elkészítéséhez az egyeden, minden szempontból megfelelő módszernek, a restaurálásban ma már egyre gyakrabban alkalmazott másolatban való rekonstrukciót találtuk. Ebben az esetben az eredeti tárgy érintedenül marad, csak tisztítása és konzerválása történik meg. Első lépésként a töredék deformációit kellett a rekonstrukció elkészítéséhez megszüntetni. Ezt úgy oldottuk meg, hogy az eredeti darabról kétoldalas, gipsz bölcsőformával készített szilikon negatívot vettünk (2. kép) és 1:1 méretű másolatot készítettünk hőre lágyuló epoxigyantából. A műanyagot erősen töltve (ebben az esetben hegyi krétát alkalmaztunk), sikerült a műanyag zsugorodását minimálisra csökkenteni. A másolatot melegítve a csavarodást visszahajtottuk, a vágás mentén keletkezett nyúlásokat visszaigazítottuk, illetve a kinyúlt részeken megszabtuk. A horpadásokat amennyire lehetett, visszanyomtuk. Lehűlés után a műanyag megtartotta a korrekciókat, megkeményedett, így lehetőség nyílt arra, hogy az immár helyreállított töredék-másolatról ismét negatívot vegyünk. Ebben a negatívban 2 db gipszmásolatot készítettünk. Mivel a tál a hossztengelye és szélességi tengelye irányában egyaránt szimmetrikus, a töredék két gipszmásolata kiadta az átlósan elhelyezkedő két negyedrészt (3. kép). Az illesztés szempontjából szerencsés körülmény, hogy a töredék nem pontosan a tárgy negyedrésze, így a középső kör alakú elem fele megmaradt, ami segítséget nyújtott a töredékek elhelyezkedésének pontos meghatározásához. Ugyancsak ez tette lehetővé a tál méreteinek a meghatározását is. A következő megoldandó probléma a rövidebb oldalak lezáródásának kérdése volt, mert az oldal középső, lezáró része teljesen hiányzik. Ennek rekonstrukciójára korábban 3. kép. A két negyedrész összeillesztése. Fig. 3. Joining of the two quarters together. 205
