Műtárgyvédelem, 2009 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Harsányi Eszter - Kurovszky Zsófia: Római kori falfestmény másolata - a prezentáció egy lehetséges módja
Műtárgyvédelem 34 érdekében, valamint az egységes esztétikai megjelenés eléréséért, a hordozó szerkezet oldalait is a háttérhez hasonló módon, homok szitálásával alakítottuk ki. Végül a hordozó hátsó oldalát, a porosodás elkerülése végett farostlemez lappal takartuk úgy, hogy a sarkoknál az akasztók hozzáférhetők maradjanak. Összegzés Egy másolatot természetesen nagyon sokféle módon el lehet készíteni, az előbb bemutatott eljárás csupán egy, a lehetséges módszerek közül. A tervezéskor különböző szempontokat kell figyelembe venni, attól függően, hogy az elkészült tárgynak milyen igényeknek kell megfelelnie. Ebben az esetben a megtervezésekor alapvető fontosságú volt, hogy a kész tárgy kiállja a szállítás okozta megpróbáltatásokat, súlya miatt még mozdítható legyen, és elbírja önmagát. Az elkészítéséhez használt anyagok kiválasztásánál ezért a tartósság, rugalmasság mellett a súly figyelembevétele volt elsődleges. Nem volt elhanyagolható szempont a szükséges anyagok beszerezhetősége és a kivitelezés ára sem.19 A másolat készítésének leírásánál, az elkészült másolat bemutatásánál az a cél vezetett, hogy megmutassuk, egy jó másolat képes az eredeti műtárgy illúzióját kelteni, ezért helyettesíteni is tudja azt. Ebben az esetben például ily módon az eredeti műtárgyat nem kellett mozdítani, kiküszöbölhetők voltak a szállítással járó esetleges sérülések. Egy másolat megléte azonban e mellett még nagyon sok előnnyel jár. Szükségtelenné teszi például az eredeti töredékek „beültetését”, azaz rögzítését egy hordozóhoz, ami egy folyamatában lévő restaurálási munka során biztosan nem megoldható. A restaurálás befejeztével, a teljes leletanyag feldolgozásával, annak bizonyosságával, hogy a töredékekből összeállított felületekhez további töredékek már nem kapcsolhatók, csak az egyik akadály hárul el a „beültetés” megvalósíthatósága elől. Egy ilyen beavatkozás ugyanis minden esetben csökkenti az eredeti tárgy tanulmányozhatósá- gát, hiszen kizárólag a festett felület marad látható, a vakolat hátoldala, vastagsága, összetétele stb. a továbbiakban nem vizsgálható. A „beültetés” ellen szól még, hogy jelenlegi ismereteink nem biztosítanak olyan megoldást, amelynek következtében az eredeti műtárgy ne sérülne kisebb-nagyobb mértékben. Ennek ellenére van olyan nézet, amely szerint a „beültetés”, egyéb szempontok figyelembevétele alapján, elfogadható. Ez utóbbival egyetértők tábora alapvetően két részre oszlik. Míg az egyik fél a festményt hordozó vakolat elvékonyítá- sának (lesorvasztásának) lehetőségét elutasítja, addig a másik nem riad vissza ettől. A vakolat elvékonyításával visszavonhatatlan kárt okozunk a műtárgyban. A hordozó meggyengítésével a falfestményt attól az egyik nagyon fontos alkotórészétől fosztjuk 19 Egy alumínium vázszerkezet szintén alumínium aerolam lemezzel kombinálva esetleg kisebb súlyú lett volna és talán kevésbé sérülékeny, de a rendelkezésre álló anyagi keret ennek kivitelezését nem tette lehetővé. 106
