Műtárgyvédelem, 2004 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Bakayné Perjés Judit - Kissné Bendefy Márta: Régészeti lábbelik egységes dokumentációja

Szalay Zoltán és munkatársai egyik nagy érdeme, hogy felismerték: a bőröket nem elég zsírokkal, olajokkal kezelni. Ha nem kötnek meg vizet is a rostos szerkezetben, az száradás után nem lesz hajlékony. Kísérleteztek többértékű alkoholokkal (glicerin, glikolok, szorbit) és alacsonyabb molekulasúlyú polietilénglikolokkal. Ezek közül végül legjobban a glicerin felelt meg céljaiknak. A bőrök állapotától és vastagságától függően még más anyagokat is alkalmaztak a glicerines kezelés után. Ezeknek a keverékeknek pontos összetétele megtalálható Szalay Zoltán tanulmányaiban.10 A kor szokásainak megfelelően műanyagokat is alkalmaztak.

Gyenge bőrök megerősítésére a Calaton CA márkanevű oldható poliamidot, ragasztáshoz Elastosil 07 szilikonragasztót, barka-kiegészítéshez színezett poli-vinilacetát diszperziót, alátámasztásra szükség esetén poliuretán habszivacsot használtak.11

8. A tatai várárokból előkerült 1 -es sorszámú lelet (talp). Dokumentációs lapja az 1. mellékletben látható.

Find No. 01., Tata castle, sole 16-17'" century. The documentation sheet is attached in the appendix No. 1.

9. A tatai várárokból előkerült 66-os sorszámú lelet (cipőfelsőrész, fej).

Dokumentációs lapja a 2. mellékletben, rajza a 2. képen látható. / Find No. 66,

Tata castle, shoe upper 16-17" century.

The documentation sheet is attached in the appendix No. 2.

A vizsgálatok során örömmel tapasztaltuk, hogy a konzervált bőrök nagy része ma, több mint 30 év múltán is rendkívül jó állapotban van (8, 9. kép). Színük nem túl sötét, a talpak jó tartásúak, a felsőbőrök többsége kellemes fogású, nem ragadós, nem nyirkos tapintású, hajlékony, jól bírja a mozgatást, tanulmányozást, pH-juk a kívánatos érték körül van, biológiai károsodásnak nem találtuk nyomát. Vannak rossz megtartású, gyenge, vagy éppen túl kemény darabok is, ezek azonban egyrészt kisebbségben

45