Műtárgyvédelem, 2002 (Magyar Nemzeti Múzeum)

T. Bruder Katalin - Mráv Zsolt - Veres Kálmán: Az elrejtett quadripus : a polgárdi ezüstlelet újraértelmezése

a szegecselésnél szétkalapált részeket megpróbáltuk ismét visszaütni. Ahol ez nem sikerült mindenütt és teljes mértékben, ott a “szegecs” kalapá­lással kialakított kis peremét finoman lereszeltük. Ezután már, az erre a célra készített célszerszám segítségével, ki lehetett a tengelyeket ütni. A rozetták némelyikébe befolyt forraszt eltávolítottuk. Minden darabot jelzéssel láttunk el, megjelölve, hogy azt pontosan honnan, a tárgy melyik részéről szereltük le.22 Legnagyobb nehézséget a letört, levágott, majd Vandrák bronzműves mester által visszaépített fülek okozták. A lábak fölső részén lévő fülpárokat vastagon becinezett alátétlemezekkel építette vissza. A fültöredékek kisza­badítása után azokat meg kellett a forrasztól tisztítani, hogy egyáltalán a formájuk, a törési felületek láthatóvá váljanak. Ekkor derült ki, hogy a fülek általában nem a helyükre voltak forrasztva. A tisztítást követően a törési felületek egyértelműen meghatározták a fülek helyét. A fülek eredetileg a lábakkal egybeöntve készültek. Ebből adódik, hogy a tövüknél lényegesen vastagabbak, majd fokozatosan vékonyodnak: ez a használatuk idején sokkal jobb tartást biztosított, mint ha egyenletesen 4.7. Rozetta, alátétlemez, és a hozzájuk tartozó, elgörbült szegecs. Rosette, washer plate and the bent rivet. vékony, felforrasztott fülek lettek volna. Egyetlen fül esetében adódott csupán az a szerencsés körülmény, hogy a fül teljes alsó része, egészen a tengely számára kialakított lyuk alsó részéig, a lábon maradt. A régi összeállítás nyomainak a lehetőség szerinti eltüntetése után kerül­hetett sor az újabb összeállításra. A törött láb, illetve összekötő pántok javítására többféle elképzelés is született: 1. Ragasztás - ez gyakorlatilag megvalósíthatatlan, a tripus nagy súlya, és a felállítása során bekövetkező terhelés miatt. 2. Rozsdamentes acéllal történő csapolás, és inkább esztétikai rendelte­tésű forrasztás. Egy törés esetében erre az eljárásra is kísérlet történt, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.23 3. Csapolás nélkül, hagyományos módon történő ezüstforrasztás. (Forrasztás) Végülis a harmadik módszer segítségével állítottuk össze a törött darabokat. Komoly nehézséget okozott azonban, hogy az ezüst már némileg átkristályosodott, s a korábbi eines forrasztások nyomai nem tün­tethetők el teljesen, mivel az beötvöződik. Az egyik, igen erősen javított csúszópánt (a “B” lábon) már nem volt forrasztással kiegészíthető, javítható, ezért, az eredeti dokumentált megőrzése mellett, másolatra cseréltük. A forrasztás 750-es finomságú ezüsttel történt. Nehézséget okozott a már 58

Next

/
Thumbnails
Contents