Műtárgyvédelem, 2002 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Morgós András: Párizs, Karthágó, Budapest : egy elmaradt nekrológ helyett

érhető el. Baki szerint “nem kell a korrodálódott tárgy oxidrétegéből az abban lévő sókat eltávolítani, amit eddig lúgos vagy vizes főzéssel igyekez­tek elérni. Ha ez az oxidréteg vastag, akkor az eltávolítás nem is sikerül, azonkívül az ilyen kezelés a konzerválandó fémtárgy patinás külsejét károsan befolyásolja. A találmány szerinti eljárásnál a sók eltávolítására nincsen szükség, mert a tökéletesen kiszárított, és levegőtől mentesített fémtárgy felületén vagy belsejében ezek ártalmatlanok. A találmány szerinti eljárással konzervált patinás fémtárgyak eredeti külső megjelenésüket megtartják, ami az effajta muzeális tárgyaknál igen fontos. ” A Baky-féle vákuumos-cerezines fémkonzerválási eljárást 1956-tól használták a Magyar Nemzeti Múzeumban. Ughy Dezső és Szarvas László, a múzeum restaurátorai 1959. június 6.-i keltezésű levelükben a következő véleményezést adták az eljárás előnyeiről: “A fém tárgyaknak eddigi kezelése sok időt vett igénybe, voltak tárgyak, melyeket heteken keresztül kellett főzni, tisztítani, míg véglegesen rendbe tudtuk hozni. S mindez sok-sok munkaórát, különböző anyagok nagymértékű elhasználását eredményezte (gáz 200-250 óra, ammóniák, marónátron, és a munkaidő). Az új vákuumos eljárás ezzel szemben a fenti anyagok teljes mellőzését, és a munkaidő 24 órára való le­csökkentését eredményezte. Ami pedig az anyagiaknál még 1.2. A sokat látott lépcsőkön. Baky Győző (balra) és munkatársai. lényegesebb, a tárgyak nincsenek főzés általi rongáló hatásnak kitéve, azonkívül a patina megmentése is 100%-ig biztosítva van. Sőt ami a főzési eljárással nem volt lehetséges, a vadpatinát nemespatinává alakíthatjuk át. Míg a főzéssel készült tárgyaknál a kopás ill. a törés nagy százalékot ért el, ugyanígy az újra romlási folyamat is elérte a 15-20%-ot, addig a vákuumos eljárással készült tárgyak kopása, törése kiküszöbölhető, ami pedig az újra- romlást illeti, az a vákuumos eljárással készült tárgyaknál a legutóbbi ellenőrzés alkalmával 1,5%-os volt.” Párducz Mihály a restaurátorokat felügyelő osztályvezető 1959. október 7.-i levelében a következőket írja a vákuumos eljárás előnyeiről: “1. Igen kevéssé veszi igénybe a tárgyat. Egyáltalán nincs, vagy csak igen kis mértékű mechanikus tisztításra van szükség a tárgy rossz állapota esetén. Korábban a főzés, vagy hevítés az esetek óriási többségében a lelet formáját is megváltoztatta és így szakszempontból a tárgyat csaknem teljesen értékte­lenné tette. 2. a vákuumos eljárás gyors. A mechanikai tisztítás után két-három 15

Next

/
Thumbnails
Contents