Műtárgyvédelem 22., 1993 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Restaurálás - Konzerválás - Tóth Katalin: Egy XIX. századi nomád nyeregtáska homloklapjának restaurálása
Fonalak meghatározása elektronmikroszkópos vizsgálattal Az elektronmikroszkóp adatai: TESLA BS 340 2. táblázat Mintaszám Üzemmód Azonosító szám Nagyítás 1. láncfonal + SE 2752 1000 x 4. fotó 2. csomó + SE 2756 1000 x 5. fotó 3. csomó + SE 2758 2000 x 6. fotó Értékelés: a lánc- és a csomó fonalainak pikkelyszerkezete a felvételeken jól látható. Tehát mind a lánc, mind a csomó anyaga gyapjú. A csomó pikkelyszerkezete erősen roncsolódott, a szálak „meghámozódtak”. A gyapjú fajtájának meghatározása a pikkelyszerkezet rajzolata alapján nagy valószínűséggel juh gyapjú.3 Színezékek kimutatása vékony-rétegkromatográfiás analitikai módszerrel 3. tál Mintaszám áázat Színezé Minta (vizsgálat Szín Etilacetát 6 Tetrahidro- furán 35 Víz 45 Kloroform 15 Etilacetát 5 Metiletil- keton 3 Hangyasav 1 Indigó teszt Értékelés 1. (lánc) natúr? sötétbarnafestetlen 2. (lánc) kevert drapptestetlen 3. kevert világoskék + világos gyapjúra 4. (leszövő) téglavörösfestőbuzér 5. kevert narancsfestőbuzér 6. kevert drappfestetten 7. kevert rozsdabarnafestőbuzér 8. kevert sötétvörösfestőbuzér 9. (leszövő) kevert sötétkék + sötét gyapjúra 10. kevert sárgászöld + világos gyapjúra 11. (lánc) drappfestetten 12. (leszövő) natúr? sötétbarnafestetten 13. sötétkék + sötét gyapjúra ' Appleyard, H. M. - Guide to the identification of animal fibres. Wira, 1960. 157
