Múzeumi műtárgyvédelem 19., 1988 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Bőrrestaurálás - Konzerválás - Szalay Zoltán: XVII. századi török dísznyereg restaurálása

Indokolás:

1/ A nyereg művelődéstörténeti objektum. Művelődéstörténeti szempontból teljes értékű egy objektum, ha a történeti adatokon kivűl az anyag készitési módja is felderíthető és jól dokumentálható. Ugyanilyen fontos, hogy a tárgy eredetileg hogy nézett ki, mert ennek alapján ismerhetjük meg egy kor, egy nép Ízlésvilágát, művészi színvonalát és sok esetben gondolatvilágát is.

A bársonyon és a bőralátéteken láthatók voltak az egyes flitterek lenyomatai. Pontosan lehetett elemezni a helyüket és az alakjukat. Sajnos az idők folyamán a flitterek eltűntek, és mint művelődéstörténeti objektumok értéküket és bizonyitóerejüket vesztették. Ezen semmiféle rajz és fotódokumentáció sem segít. A festett flitterek színét és ritmusát, ahol azok hiányoztak, csak a fonákoldalon még meglevő fonalak színe és a szúrt tülyukak távolsága határozta meg. Természetesen ezeket nem távolitottuk el, bizonyítékként bármikor feltárhatók, de a nyereg teljes összeállítása után, már csak egy újabb feltáráskor vizsgálhatók. .

2/ Esztétikai meggondolások/etikai kérdések

Nyilvánvaló, hogy a disznyereg célja - eredeti funkcióján túl - az volt, hogy gyönyörködtessen, akinek készült, azt szépségével elkápráztassa. A jelen esetben a kérdés az volt, hogy mikor nyújtunk hamis képet, ha azt mutatjuk be, hogy mi lett belőle az idők során, vagy azt, hogy milyen lehetett-, a még meglévő hiteles dokumentumok alapján helyreállítva. A; a régi elv, mely szerint a közönség vagy a szakember fantáziájára bíztuk, hogy a tárgyról alkosson magának képet, megfelelhetett egy barkochba játéknak, de nem felelhetett meg egy tudományos igényű feldolgozásnak és bemutatásnak. Ne feledjük el, hogy valamiről akkor kaphatunk teljes képet, ha arról már volt valamilyen emlékképünk. »Természetesen a tudományos kutató tanulmányai és kutatásai alapján legtöbbször eljut a helyes következtetésig, de következtetése az adott tárgy jól dokumentált, gondos restaurálása után nyerhet teljes értékű igazolást. Egy rekonstrukció akár teljes, akár csak rajzban történik, bizonyitőereje nem tökéletes.

Tapasztalataim szerint a rajzban történő rekonstrukció legtöbb esetben nem megfelelő, restaurálásnál alig hasznosítható, sokszor téves. A rajzoló önkéntelenül is korrigál, vagy általáno102