Múzeumi műtárgyvédelem 18., 1988 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Farestaurálás - Konzerválás - Unger, Achim: Fából készült kultúrkincs állapotának rombolásmentes vizsgálata röntgen-komputertomográfia segítségével

keret balra fent lévő külső része is erősen sérült. A keret meg­jelenése és az anyag állapota a kiválasztott metszetsik szerint változik. Az 5a. képen /fent balra/ az eredeti keret csupán kétré­szes szerkezetet mutat. Mig az enyvfuga az eredeti kereten részben felnyilt, az enyvezés a támasztó- és eredeti keret között még semmilyen kárt sem szenvedett. Az eredeti keret jobb fele különösen erősen van megtámadva. Az ezen a térfélen látható világos pont az eredeti krétaalapozás maradványa. Az 5.a. képpel a keret kezelés előtti állapotát dokumentáljuk. Az 5.b. kép /jobbra fent/ a keretet a metilmetakriláttal /MMA/ történt átita­tás után mutatja. Az MMA-nak a fában való megkeményedése utáni fázist az 5.c. kép /balra alul/ rögziti. Az 5.d. kép /jobbra alul/ az összehasonlitó próbaként használt egészséges hársfaanyagot mu­tatja. A mind a négy képbe beleillesztett görbe a röntgensugarak­nak az anyag vastagságától befolyásolt gyengülését tükrözi vissza. Az utóbbit a tárgyon belül futó függőleges vonal /nem a pontozott vonal!/ mentén mérjük. Ha a keret konzerválásának egyes stádiumait egymással összehasonlítjuk, akkor a következő észrevehető változásokat ész­lelhetjük: a teknőben történt átitatás folyamán az MMA az egész eredeti kereten egy kicsi, középen lévő területéig majdnem teljesen áthatolt, mig a támasztó keret gyakorlatilag nem tartalmaz mono­mert /5.a. kép/. Az MMA-val átitatott anyag vastagsága az eredeti keret kezeletlen fájának vastagságával összehasonlitva /5.a. kép/ az utóbbinál lényegesen nagyobb, ezt a két görbe futása világosan kimutatja. Az MMA-nak a tárgyban történt polimerizációja után az eredeti keret vastagsága ismét csökken, azonban még mindig nagyobb, mint a szilárdítás kezdete előtt. Különösen pregnánsan mutatja ezt az eredeti keret jobb felének összehasonlítása az 5.a.-c. képről. A szilárdított anyagnak az átitatott anyaghoz képest csökkent vastagságát az okozza, hogy a megkeményedésnél az MMA egy része elpárolog. A párolgási veszteség ott a legnagyobb ahol a fa legjobban ment tönkre és ennek következtében az MMA- visszatartó képessége csökkent. Egy összehasonlitás a szilárdított keret /5.c. kép/ és a nativ hársfa között /5.d. kép/ azt eredmé­nyezi, hogy a röntgensugarakra vonatkozó gyengülési értékek gör­béi körülbelül azonos magasságban futnak. Az erősen féregrágta keretnek MMA-val történt stabilizálása révén az eredetileg egész­séges hársfaanyagnak vastagságát szemmelláthatólag majdnem vissza lehet nyerni. A röntgen-komputertomográfia teljesítőképességének demonstrá­lására még egy további tárgyat kell bemutatnom. Egy festett, fából 27

Next

/
Thumbnails
Contents