Múzeumi műtárgyvédelem 18., 1988 (Központi Múzeumi Igazgatóság)
Farestaurálás - Konzerválás - Szekely, Ladislav - Togner, Milan: A lendaki pieta restaurálásának problémái
ták a szobor teljes megjelenítését. Már a feltárás során világos volt, hogy a banális 19. századi polychrómia alatt csupán az eredeti felbecsülhetetlen értékű szobor torzója rejtőzködik. A feltárás eredményeit és a restaurálási terveket ismertettük a szobor tulajdonosával, aki egyben a restaurálás beruházója is volt. Ugyanakkor tanácsoltuk, hogy készíttessen a műről egy másolatot, melyen rekonstruálható volna a Piéta eredeti alakja. Ezt a lehetőséget a beruházó egyértelműen elvetette a következő indoklással : 1. A beruházó-tulajdonos csupán egy szobrot adctt át restaurálásra, igy csak egy szobrot óhajt visszakapni. 2. Kifejezésre juttatta aggályát, hogy egy esetleges idealizált változat magára vonhatja a hivók körének eddig az eredetinek kijáró tiszteletét s az fokozatosan háttérbe, majd feledésbe kerülne. Ugyanakkor jóváhagyta a restaurátorok által készitett tervezetet, melyet korábban a restaurátor szakbizottság is láttamozott. A szakbizottság tekintettel a szobor rendkívüli értékeire javasolta minden későbbi réteg eltávolítását s csupán az eredeti polychrómia - mégha csak töredékes állapotban való megtartását is. Tette mindezt a szobor eredeti értékének teljes felszinrehozása érdekében. A másodlagos rétegek eltávolítása után a szobor alapos petrifikálásra került, melyet Solakryl BT 55-ös toluénes oldatba való merítésével végeztünk el. Ezt megelőzően már izolálták £ szobor felületén megmaradt eredeti festés töredékes darabjait Sloviol R polyvinylalkohol oldatból felvitt filmréteggel. A befejező képzőművészeti munkafázis az alkotás vizuális teljességének kialakítására irányult. A fő célunk a zavaró elemek többségének kiiktatása és a szobor olyan irányú alakítása volt, hogy töredékes festése ellenére megtartsa a kultikus kegytárgy jellegét. Ez a szemlélet az esztétikai célok érdekében végzett helyi retusokon túl indokolta a Krisztus-alak lábainak proporcionális változtatását s a később keletkezett kezek esetleges visszahelyezésének lehetőségét is. A szobor /torzó jellege/ ellenére magán viselte a kultikus tárgy és a rendkívül e>pressziven ható nagy értékű műalkotás minden sajátságát. A tulajdonos-beruházó elégedetlen volt a restaurálás végeredményével. Az előzetes tájékoztatás ellenére, mely szerint tudomására 149
