Múzeumi műtárgyvédelem 16., 1987 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Iparművészeti tárgyak restaurálásáról - Pfeiffer Tibor: Alpakka berakású fa gyertyatartó restaurálása

beragasztott cipész faszöggel eltömtem. A talpat csak a kiegészítések felragasztása után lehetett összeállítani. Itt az egyes körcikkek közé vékony falemezeket kellett ragasztanom és csak ezek összecsiszolása után kaptam meg a teljes kör alaprajzot.

A száron felcsavarodó indadisz kiegészítése az egész motívum előzetes rekonstruálása után vált csak lehetségessé. A motívum nem periodikus, csupán egyetlen szabályszerűség érvényesül benne, nevezetesen az, hogy a leveleket mindig virágok váltják fel, a nagyobb motívumok között pedig apró levélkék vannak. A kiegészítéshez analógiaként rendelkezésemre állt a tárgy párdarabja, melyen a felcsavarodó motivum tükörfordított állású. A kettősvágás eredményeképpen a hasonló rongálódás miatt a párdarabon az a rész maradt meg - illetve annak egy része - mely az általam munkába vett darabról hiányzott. A két indadisz-marad- ványt összehasonlítva kiderült, hogy nem található közöttük két egyező felület.

A fémdisz,csavarvonal mentén hat egész fordulatot tesz meg a száron, kiterített hossza kb 65 cm. Ebből a tárgyon három darabban összesen 34 cm maradt meg, a párdarabon a hiányzó felületből két darabban 16 cm-nyi és egy levél az alsó részről. A tárgy 60 fokos elforgatásával összesen 36 fényképfelvétel készült a motívumról, azonos gépállással. Tízszeres nagyításban egymás mellé montíroztam a fotókat, mindig a képmező középső 2/4-ének a felhasználásával. így, bár egy kissé torzított, de összefüggő képet kaptam a mintáról. A motivum megrajzolását a hiányzó részeknél a megmaradt furnér kontúrja segítette, ahol a furnér is hiányzott, ott a párdarab hasonlóan elkészített, tükörfordított felvétele segített. A rajzot pauszpapirra vittem át, melyet nyomdaipari reprodukciós fényképezőgépen eredeti méretre kicsinyítettünk. A kicsinyített felvételről készült papir- kópián a még hiányzó részeket stilisztikai és logikai következtetések alapján be lehetett rajzolni. A rekonstrukció egyetlen vitatható pontja a motivum indítása. Erre vonatkozóan semmilyen támpont nem volt. A szűkülő hely és a 1,5 cm hosszú szakasz mi- atf'- a. motívumot egy nóduszról indítottam.

A pontos kiegészítéshez a rekonstruált motívumot méretben össze kellett vetni az eredetivel. A furnér felületét nyomdafes200