Múzeumi műtárgyvédelem 7., 1980 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Báthy Géza: Porózus anyagok átmeneti felületvédelme

B/ Kerámia próbatestek A márványok bevonó anyagainak számozásával megegyezően, azonos módon vittük fel az egyes oldatokat a kerámiákra. A bevonatok közül egy nap múlva a standardnál sötétebb tónusuak vol­tak az 1., 2., 7. számuak. A 9. sz. világosabb, selyemfényübb volt. A szilikonok ráöntése és eltávolitása a márvány-testekkel azonos mó­don történt. A szilikon a bevont kerámiákról megfelelően leválasztható volt, kivéve az impregnálatlan próbatestet. Itt a szilikon olyan erősen be­leragadt a kerámia pórusaiba, hogy leválasztáskor sok ponton beszakadt. Ezeket a kerámiára tapadt szilikonrészeket mechanikusan is igen nehezen lehetett csak eltávolitani a kerámia felületéről. A 9. sz. próbatestről a kissé fehéres felületi bevonat nagy része a szi­likonnal együtt levált. A védőbevonatok leoldása a márványokéhoz hasonlóan történt: 1., 4. , 5., 8., 9. sz. testeknél meleg ultrás vizzel, a 2. számúnál denaturált szeszes, a 6. és 7. számúnál acetonos vattás lemosással. A megtisztított, kiszárított próbatestek felületeinek értékelése: az 1., 5., 7., 8. és 9. sz. minta a kezeletlennel azonos megjelenésű. Különösen jó az 1., 5. és 8. sz. minta. .A 2., 4. és 6. sz, minta helyenként foltosán sötétedett, de porózus jellegét megó'rizte, A kezeletlen 3. sz. mintához a szilikon erősen hozzákötött. Ahol sikerült eltávolitani, a felület jelentősen megsötétedett, amit sem vizes tisztító- szeres oldatokkal, sem szerves oldószerekkel nem tudtunk megszüntetni. Az eredmények összefoglalása A márvány és porózus kerámia próbatestekkel végzett vizsgálatok so­rán a következő kérdésekre kívántunk választ kapni: 1. Fenti anyagoknál konkrétan milyen mértékű elszíneződést vagy sötéte­dést okoz a negativ-készités céljából rávitt szilikongumi? 2. Amennyiben igen, milyen védőréteg vagy film a legalkalmasabb ennek elkerülésére? 1. A csiszolt és kristályos törésű impregnálatlan márványfelületen jól észlelhető sötétedést okozott a rávitt szilikon. Az elsötétedést a szo­kásos oldószerekkel, illetve vizes tisztitóoldatokkal nem sikerült eltá­volitani. A formába korongozott, kiégetett kerámiatesteken hasonló sötétedést tapasztaltunk* mind a friss törésfelületeken, mind a forma félé néző, mind pedig a belső simított felületen. A márványhoz hasonlóan a sö­tétedést nem sikerült eltávolitani. 2. A kipróbált anyagok közül az elvégzett bevizsgálás során márványnál és kerámiánál egyaránt a legjobb eredményt az 1., 5. és 8. sz. im­pregnáló anyagok ("Formaleválasztó 003", polivinil-alkohol vizes olda­ta és "Glutofix 600") adták. Ezek lényegében mind polivinil-alkohol vizes emulziói. Az értékelés összefoglalását lásd az 1. és 2. sz. táb­lázatokban. 10

Next

/
Thumbnails
Contents