Múzeumi műtárgyvédelem 4., 1977 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)
Janovich István: Nagyméretű néprajzi tárgy (kemence)"in situ" kiemelése
ténő kitöltése. A furészpor betöltését csak akkor kezdtük meg, mikor már tizenkét darab fenékdeszka a helyére került. A folyamatos vágás további időtartama alatt a kemence külső felületeinek teljes hidrofobizá- lását is végrehajtottuk. A vágás vonala mentén a kemence oldalából köveket sodort ki a főrész, s ez néhol egyenetlenségekhez, néhol a felület sérüléséhez vezetett. A zegzugos felületeket a fenékdeszkákra azonnal felhelyezett, s az épületfal bontásából származó, vályogtégla darabokkal egyenlítettük ki. Amikor a kemencét lábazatáról egészen a kémény faláig levágtuk és aládeszkáztuk, az elülső égéstéri üreget töltöttük ki gipszes főrészporral. A töltőanyagot, a még száraz gipsz és fílrészpor 1: 5 arányú homogeni- zálásával, majd ezt követő enyhe nedvesítésével állítottuk elő. A 10 liternyi száraz homogenizátumra kb. 2 liter vizet kellett számítani, melybe 3 súlyszázaléknyi pentaklórfenolnátriumot is oldottunk, hogy a ládába bezárt nedves főrészporban a penészedés folyamatát meggátoljuk. A kemence szájnyílását, a bejuttatott töltőmassza alkalmas görbületi fával történt összetömörítése után, végleg lezártuk. Miután az objektum előreugró kabola-rész most már szilárd feltámasztást, alulról új deszkasor alapot és tuztéri üregének első harmada rugalmas, de szilárd kötést kapott, végre lehetett hajtani a kémény ill. kéményfal lebontását is. A feladat óvatos és sikeres elvégzése után a kemence teljes kibontása megtörtént. A hátfal lebontása után nyitottá vált az égéstéri üreg és a kabola kéménybe bevezető füstjárata. Előbb ezek felületén is egy SZILOROL- permetezéses hidrofobizálást hajtottunk végre, majd az üregeket teljesen kitöltöttük nedves, gipszes főrészporral. A füstkivezető járatot gézbepakolt fadugóval, a tííztér nyitott hátsó falát, vályogtéglasorral zártuk ismét vissza. Ezek után a munka legkényesebb része következett, mind kiemelés technológiai, mind pedig balesetvédelmi szempontból. (A munka teljes időtartama alatt több ízben is tartottunk hosszabb-rövidebb ideig tartó technikai megbeszélést. Ilyenkor a tervben ill. a forgatókönyvben szereplő soronkövetkező technikai fogások egymásutánját beszéltük meg. Jó volt kiérezni a vitatkozókedvből, melyek igen sok hasznos változtatást eredményeztek, a váratlanul felbukkanó problémák megoldása idején, hogy a feladatot mindenki érdeklődéssel s a nyomasztóan erős hőség, valamint a köritőfalak bontásából származó suru por ellenére is változatlan kedvvel és erővel dolgozott.) Hosszabb megbeszélés után kezdődött el a kemencelábazat kibontása is a deszkasor alól. A csákányozással és lapátolással történő vályogos- kőtörmelék eltávolítása mellett egyidőben és folyamatosan kellett az alátét gerendát becsusztatni ill, a támasztó faékeket behelyezni. A művelet igen óvatos végrehajtást igényelt, mert helytelen alátámasztás esetén bármikor bekövetkezhetett volna az omlás vagy ledőlés. Amikor a három 15x15x210 cm-es fenyő alátétgerenda behelyezése megtörtént, a fenékdeszkasor szélét egyenesre vágva a deszkákat felszögeztük a gerendákra. Ezután a befoglaló láda keretgerenda szerkezetének összeszerelési ill. rögzítési munkája következett. A pántoló gerendákat hosszú összekötő csavarokkal és ácskapcsokkal 181
